（2017）云0926民初324号
裁判日期: 2017-07-01
公开日期: 2017-11-17
案件名称
胡爱珍与俸娟、早金艳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
耿马傣族佤族自治县人民法院
所属地区
耿马傣族佤族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡爱珍,俸娟,早金艳,早金俊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0926民初324号原告胡爱珍，女，生于1977年8月10日，汉族，江西省新干县人，个体户，现住耿马自治县。被告俸娟，女，生于1955年12月14日，傣族，耿马自治县人，个体户，现住耿马自治县。被告早金艳，女，生于1986年2月2日，傣族，耿马自治县人，个体户，现住耿马自治县。被告早金俊，男，生于1983年3月10日，傣族，耿马自治县人，个体户，现住耿马自治县。原告胡爱珍与被告俸娟、早金艳、早金俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行审理。原告胡爱珍、被告早金艳到庭参加诉讼，被告俸娟、早金俊经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告由于经营超市生意，以需要扩大超市、增加产品为由，自2012年开始向原告借款，中间借借还还直到2014年2月20日止，结欠原告本金2660000.00元。被告后续又多次打电话向原告借款，同时让原告帮被告向他人借款，借款金额分别为2014年6月20日借现金100000.00元，2014年7月12日借现金150000.00元，2014年10月20日借现金700000.00元，2015年3月20日借现金100000.00元，2015年5月20日借款60000.00元。被告向原告借款的总金额为3880000.00元，双方约定利息按月利率3%计算，并出具了借条。被告从2015年6月20日到2016年8月19日拖欠原告利息2036527.00元，本息共计5916527.00元。该款经原告多次催要未果，现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求判令：1、三被告立即偿还原告借款本金3880000.00元、利息2036527.00元，本息共计5916527.00元；2、要求三被告的所有财产（包括有土地证的和没有土地证的房产及一切林产）均打包变卖偿还原告；3、要求被告在未还清借款之前，需以本息总金额按月利率3%计算利息的方式进行还款，直至欠款本息还清之日止；4、本案诉讼费由三被告承担。被告早金艳辩称，向原告借款是事实，但有些借条是利息转本金，实际借款本金是3150400.00元，729600.00元是利息，整个借款期间共偿还了1917680.00元的利息给原告。利息是以利滚利的方式计算的，金额过高。被告俸娟、早金俊经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告胡爱珍为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：借条原件七份、欠条原件三份，欲证明三被告欠原告借款本金3880000.00元、利息2036527.00是事实。经质证，被告早金艳对原告提交的证据真实性、关联性无异议，但认为本金没有那么多，有部分是利息转为本金的，利息是按月利率3%计算的，已超出法律规定。被告俸娟、早金俊经本院合法传票传唤无证当理由拒不到庭，视为放弃对以上两组证据的质证权。被告早金艳为证明其主张的事实和支持其辩称，向本院提交了以下证明材料：借款金额、已付利息金额及利息的计算方式明细单共七份，欲证明三被告已支付给原告的利息金额、利转本的计算过程、利息的计算方式。被告俸娟、早金俊未向本院提交任何证据材料。经质证，原告对被告早金艳提交的证据有异议，认为借款本金及利息应当以双方结算后被告出具的借条为准。通过质证，本院认为，对原告提交的借条因系双方自2012年起至2015年5月20日止多次借款的本息结算，本院予以采信。对本金所产生的利息欠条，被告出具的利息计算明细单明确显示均以月利率3%计算所得，已超出法律规定，本院认定按月息2%计算即为1328959.00元。对结算前已付利息1917680.00元，本院予以采信。根据庭审和质证，本院认定如下法律事实：2012年至2015年5月20日期间三被告多次找原告借款，期间借借还还，2014年5月20日至2015年5月20日期间三被告共向原告借款本金3880000.00元，并出具了七份借条，约定利息按月利率3%计算，借期不定。截止2016年9月2日三被告结欠原告利息按月利率3%计算共计2036527.00元，并出具三份欠条。本院认为，原告与三被告协商一致后，原告按照约定已经将借款交给三被告，借款行为已完成，原告与三被告之间产生的民间借贷关系未违反法律规定，为合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”对原告要求被告偿还借款本金3880000.00元的诉请，本院予以支持。对利息本院认定按月利率2%计算即1328959.00元。因三被告在向原告借款时并未提供财产进行担保并办理抵押登记，故对原告要求变卖三被告所有财产进行偿还的诉请，本院不予支持。待本判决生效履行期限届满后，如三被告不能按期偿还借款本金及利息，原告可以申请法院强制执行，如何执行法院执行局会做妥善处理。原告要求被告支付至借款偿还之日止的利息按月利率3%计算，超出法定限额，本院支持以月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告俸娟、早金艳、早金俊偿还原告胡爱珍借款本金3880000.00元、利息1328959.00元（截止2016年9月2日），本息共计5208959.00元。该款于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清。二、2016年9月3日起至还清借款之日止的利息按月利率2%计算。三、驳回原告胡爱珍的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53216.00元，原告胡爱珍承担101479.00元，被告俸娟、早金艳、早金俊承担48263.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 林 丹人民陪审员 赵云春人民陪审员 雷发银二〇一七年七月一日书 记 员 杜朝凤 微信公众号“”