（2017）粤1802民初1395号
裁判日期: 2017-07-01
公开日期: 2017-08-31
案件名称
赵振良与蔡京、赵媛倩民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵振良,蔡京,赵媛倩
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初1395号原告：赵振良，男，1957年3月17日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：罗君，广东宸韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可明，广东宸韬律师事务所实习律师。被告：蔡京，男，1972年9月19日出生，汉族，住清远市清城区，被告：赵媛倩，女，1974年12月24日出生，汉族，住清远市清城区，原告赵振良与被告蔡京、赵媛倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵振良的委托诉讼代理人罗君、徐可明到庭参加诉讼，被告蔡京、赵媛倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵振良向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡京、赵媛倩偿还借款本金1300万元及利息（利息从2014年7月1日起按月利率2%计算至2017年2月28日为832万元，其后的利息按月利率2%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告蔡京、赵媛倩负担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。两被告因资金周转需要在2013年7月至2014年7月期间向原告借款2300万元，原告通过银行转账汇款等方式借给两被告2300万元。两被告在2014年7月前归还了借款本金1000万元及支付部分利息给原告，尚欠借款本金1300万元及利息。2014年7月1日，两被告立下5张借条，明确欠原告借款本金1300万元，约定借期为2014年7月1日至2014年12月31日，借款利息按照月利率2.2%计，每月结息等。借款期满，两被告没有偿还借款本息，而且要求原告宽限还期，原告再次体谅两被告。2015年1月1日，两被告重新立下5张借条，明确欠原告借款本金1300万元，约定借期为2015年1月1日至2015年6月30日，借款利息按照月利率2.2%计，每月结息等；同日，两被告立下一张欠条，明确欠原告2014年7月至12月的借款利息1716000元。2015年4月15日，两被告立下一张欠条，明确欠原告2015年1月和2月的借款利息647504元。2015年5月20日，两被告立下一张欠条，明确欠原告2015年3月和4月的借款利息647504元。2015年6月30日，两被告又立下一张欠条，明确欠原告2015年5月和6月的借款利息647504元。两被告在约定的借款期限届满没有还本付息，原告多次催收，两被告于2016年6月19日立下确认书，确认欠原告借款本金1300万元及利息（自2014年7月1日至2016年5月31日的利息，月利率为2.2%）未归还。此后，原告多次向两被告催收，两被告以经济困难为由拖欠。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告蔡京、赵媛倩没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明以下事实：2013年7月3日至2014年5月26日期间，原告赵振良通过其儿子赵志成账户分别向被告蔡京、赵媛倩账户汇入款项共计2300万元。原告自认两被告在2014年7月前归还了借款本金1000万元及部分利息。2014年7月1日，两被告分别立下5张借条，确认欠原告借款本金共计1300万元，借款期限自2014年7月1日至2014年12月31日，借款利息为月利率2.2%。借款期满，两被告没有偿还借款本息。2015年1月1日，两被告重新立下5张借条，确认欠原告借款本金1300万元，借款期限自2015年1月1日至2015年6月30日，借款利息为月利率2.2%；同日，两被告立下一张欠条，确认欠原告2014年7月至12月的借款利息合计1716000元。2015年4月15日，两被告又立下一张欠条，确认欠原告2015年1月和2月的借款利息647504元。2015年5月20日，两被告再次立下一张欠条，确认欠原告2015年3月和4月的借款利息647504元。2015年6月30日，两被告又立下一张欠条，确认欠原告2015年5月和6月的借款利息647504元。2016年6月19日，被告蔡京、赵媛倩向原告出具一份《确认书》，确认向原告借款1300万元和该笔借款自2014年7月至今产生的利息未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蔡京、赵媛倩欠原告赵振良借款1300万元及自2014年7月1日起的利息未还有两被告多次签名立写的《借条》、《欠条》及确认书为证，结合原告提供的相应汇款记录，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，现借款期限已届满，原告赵振良要求两被告归还尚欠借款本院予以支持。对于借款利息，因《借条》所约定的利率超出年利率24%，故对超出部分本院不予支持，借款利息可从2014年7月1日起按年利率24%计算至还清借款之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡京、赵媛倩于本判决生效之日起10日内向原告赵振良归还借款本金1300万元及利息（利息从2014年7月1日起按年利率24%计付至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148400元，由被告蔡京、赵媛倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 罗文勇人民陪审员 麦冠彬人民陪审员 欧惠娴二〇一七年七月一日书 记 员 刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”