（2017）浙06民终2162号

裁判日期: 2017-07-01

公开日期: 2017-09-30

案件名称

孟四海、孟宝华二审民事裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孟四海,孟宝华,绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终2162号上诉人（一审起诉人）：孟四海，男，1975年9月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人（一审起诉人）：孟宝华，男，1956年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被上诉人（一审被起诉人）：绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所。上诉人孟四海、孟宝华诉绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初4649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人孟四海、孟宝华上诉请求：撤销一审裁定，发回原审人民法院继续审理。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。原审第三人车梁身为被上诉人司法鉴定人，作为鉴定机构负责人，应在授权范围内依法履行司法鉴定职责，但明知当事人送鉴材料不真实、不完整、不充分的情况下，仅帮助鲁雅仙以虚假鉴定材料作出伪造的鉴定意见。鉴定内容存在多处侵权，收集鉴定材料中程序违法，造成得出的结论也是造假，造假鉴定就是侵权行为。二、原审法院裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、二、三项规定，都是必须受理的法定条件。除第一百二十三条必须受理的规定外，根据司法解释第二百一十二条规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。因此，原审法院理解和适用法律不当。综上所述，原审裁定认定事实不清，适用法律不当，剥夺了上诉人的合法诉权，损害了上诉人的合法权益。本院认为，上诉人向一审法院提起民事诉讼，要求确认绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所于2015年8月27日作出的“绍明司鉴所[2015]临鉴字第D1323号法医临床鉴定意见书”违法，严重失职，滥用职权，并赔偿经济损失26458.31元。对司法鉴定意见不服提起的诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　方　艳审判员　刘红波审判员　葛继光二〇一七年七月一日书记员　赵海琴 关注微信公众号“”