（2017）鲁0323民初58号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-11-16

案件名称

项荣梅与熊珂柱、相荣美合同纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项荣梅,熊珂柱,相荣美,熊敏

案由

合同纠纷

法律依据

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初58号原告：项荣梅，女，1975年1月14日出生，汉族，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：王会广，莱芜莱城鹏山法律服务所法律服务工作者。被告：熊珂柱，男，1972年7月9日出生，汉族，住沂源县。被告：相荣美，女，1974年9月24日出生，汉族，住沂源县。被告：熊敏，女，1975年6月19日出生，汉族，住沂源县。原告项荣梅与被告熊珂柱、相荣美、熊敏劳务输出合同纠纷一案，于2016年11月21日经莱芜市莱城区人民法院立案受理，该院于2016年12月27日（2016）鲁1202民初4502号民事裁定书裁定本案移送本院审理。本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项荣梅的委托诉讼代理人王会广、被告熊珂柱到庭参加诉讼，被告相荣美、熊敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项荣梅向本院提出诉讼请求：1.被告熊珂柱、相荣美偿还原告借款30000元及利息；2.被告熊敏对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费以及实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告熊珂柱、相荣美系夫妻，两被告借原告现金30000元，被告熊敏为担保人。该借款用于熊珂柱出国劳务。原、被告于2016年5月4日达成还款协议，协议约定从2016年3月份计息，每月利息600元，并约定5月底还款1000元，8月底还款10000元，年前还清剩余款及利息。借款到期后原告向被告催要借款，被告以各种理由拒付。被告熊珂柱辩称,原告所诉与事实不符，一是个人借贷合同不对，贷款人签名是我对象的名字，与原告无关，因此，原告起诉熊敏主体不适格；二是出国劳务存在欺骗行为，挣不到钱；三是我没有借他这么多钱，原告对我进行了培训，也就花了一万多；四是还款计划是我出国回来后，原告到我家看我，说的挺好，我才写的还款计划；五是我已偿还原告2700元。被告相荣美、熊敏未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事出国劳务服务工作，2015年8月至2016年3月，被告熊珂柱通过原告到新加坡打工。期间，原告为被告垫支考试指标费、培训费、签证费、违约金、交通费等共计30000元。2016年5月4日，被告熊珂柱、相荣美向原告出具还款协议书一份，约定熊珂柱所欠原告人民币30000元，自2016年3月份计息，每月利息600元。并约定于2016年5月底还款1000元、8月底还款10000元，剩余欠款及利息于2016年年底还清。签订还款协议书后，被告熊珂柱偿还原告2700元。本院认为：被告熊珂柱通过原告到境外从事出国劳务工作,期间原告为其垫支培训费等费用,双方存在债权债务关系,本案应定性为劳务输出合同纠纷。被告熊珂柱归国后与其妻相荣美为原告书写了还款协议书，该协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。被告熊珂柱、相荣美应当按照约定的期限返还欠款并支付利息。原告要求被告按照还款协议偿还本金30000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息，应按照还款协议书的约定，以每月600元的标准，自2016年3月计算至本判决确定的履行期限届满之日。根据相关法律规定，被告诉前支付原告的现金2700元应折抵所欠原告的利息。关于原告要求被告熊敏承担连带清偿责任的主张，因证据不足，本院不予支持。关于被告辩称的原告存在欺诈行为,证据不足,本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊珂柱、相荣美偿还原告项荣梅欠款本金30000元。二、被告熊珂柱、相荣美支付原告项荣梅利息（自2016年3月至本判决确定的履行期限届满之日，以每月600元的标准计算，被告诉前支付原告的2700元相应扣减）。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述各项支付义务于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告熊珂柱、相荣美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　齐吉禄代理审判员　　江兆磊人民陪审员　　齐元玲二〇一七年六月九日书　记　员　　唐建华 更多数据：