（2017）陕03民终549号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-29

案件名称

段青梅与吴改侠、陶翠平因健康权纠纷二审民事判决书

法院

陕西省宝鸡市中级人民法院

所属地区

陕西省宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

段青梅,吴改侠,陶翠平

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终549号上诉人（原审原告）段青梅，女，生于1951年1月2日，岐山县人。委托代理人李航云，男，生于1950年2月19日，汉族，农民，住址同原告，系原告段青梅之夫。委托代理人杨志明，陕西博鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴改侠，女，生于1950年1月20日，岐山县人。委托代理人李冬辉，男，1977年12月22日生，岐山县人，系吴改侠之子。被上诉人（原审被告）陶翠平，女，生于1977年9月16日，岐山县人，系被告吴改侠之儿媳。上诉人段青梅与被上诉人吴改侠、陶翠平因健康权纠纷一案，不服岐山县人民法院（2016）陕0323民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告相邻而居。2015年10月7日，双方因两家后院场地权属问题发生争吵，进而原、被告发生撕扯，致原告受伤。原告受伤后，被送往岐山县医院住院治疗，住院5天，被诊断为：“1、闭合性颅脑损伤、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。”支付医疗费2198.50元。经审核，原告段青梅的合理损失包括：1、医疗费2198.50元；2、护理费5天×70元=350元；3、住院伙食补助费5天×30元=150元；4、营养费5天×20元=100元；5、交通费：80元。以上合计2878.50元。原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗等合理费用，原、被告因庄基后院土地权属问题发生争议，本应通过合法途径解决，却发生撕扯进而致原告受伤，应当依法赔偿原告的损失。本案中，双方均认可的事实是在纠纷发生的现场除原告丈夫、原告儿子及儿媳外没有其他人参与，双方相互之间发生撕扯行为，故在排除原告自伤的可能性外，可推定原告的伤害后果系与被告撕扯所致。原、被告均陈述对方过错在先，综合考虑本案赔偿责任原、被告双方各承担50%的责任。关于原告请求的各项费用，经审查，原告实际住院天数为5天，医疗费依据医院医疗费票据认定，护理费以原告实际住院天数认定，标准每天考虑70元，住院伙食补助费依据住院天数认定，标准每天认定30元，营养费结合原告的伤情酌情予以考虑，原告请求的精神损害抚慰金1000元与相关精神损害赔偿的法律规定相悖，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴改侠、陶翠平于本判决生效后十日内赔偿原告段青梅医疗、护理、住院伙食补助、营养、交通等费用共计1439.30元；二、驳回原告段青梅其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告吴改侠、陶翠平承担25元，原告段青梅承担25元。宣判后，段青梅不服提出上诉称一审法院认定事实错误，请求二审对案件改判。吴改侠、陶翠平答辩服从一审判决。二审查明案件事实与一审基本一致，有相关证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费等费用。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方互相确有撕扯行为。上诉人主张对方先行动手殴打自己，但对该主张未能提供相应证据予以证明，故对其上诉请求不予支持。综合全案，一审法院认定事实清楚、适用法律准确，审判程序恰当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人段青梅承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　喆审　判　员　　甄　兰代理审判员　　金朋科二〇一七年六月九日书　记　员　　秦昕茹 来自：