（2016）吉0105民初1919号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-07-11

案件名称

黄忠生与曲国祝合同纠纷一审民事判决书

法院

长春市二道区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄忠生,曲国祝

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初1919号原告：黄忠生，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。被告：曲国祝，住吉林省榆树市。原告黄忠生与被告曲国祝合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠生委托诉讼代理人李生会到庭参加诉讼，被告曲国祝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已��理终结。黄忠生向本院提出诉讼请求：被告曲国祝立即给付原告黄忠生欠款人民币1000000元及违约金200000元。事实和理由：被告曲国祝因生意经营需要向原告黄忠生借款1000000元整，因被告曲国祝未能偿还，双方于2015年7月11日签订了抵帐协议书，约定，因被告曲国祝资金不足无法及时履行还款义务，遂用其名下车牌号为×××的车辆抵欠款1000000元，如因被告曲国祝的原因导致原告黄忠生无法取得该车辆，被告曲国祝需向原告黄忠生支付违约金200000元整。抵帐协议签订后，被告曲国祝未按约定履行给付车辆的义务。曲国祝未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定��下：2015年7月11日，原告黄忠生与被告曲国祝签订《抵帐协议书》一份，约定，双方就被告曲国祝欠原告黄忠生借款用车辆抵帐事宜，达成如下协议：1、曲国祝欠黄忠生1000000元，因偿还不能，曲国祝自愿的用其名下×××号车辆抵给黄忠生，用于偿还欠黄忠生的借款；2、协议签订后，曲国祝将车辆交付黄忠生并在该车贷款还清后3日内配合原告办理更名过户手续；3、曲国祝保证该车项下除剩余车贷外无其他纠纷，权属清晰，如有上述情形，导致原告对该车辆取得不能，被告曲国祝仍需偿还原告黄忠生1000000元，并承担违约责任（被告曲国祝须给付原告黄忠生违约金200000元）。本院认为，原告起诉状中陈述，被告曲国祝因生意经营需要向原告黄忠生借款1000000元整；庭审中，原告申请证人祁某某出庭证实，此借款系原告��次向被告出借，原告起诉状陈述事实与证人证实事实不相符，且证人陈述原、被告每次发生借款时其都在场，借款每次都是现金，该证人系某某的采购人员，与原告有利害关系。且本案中原告仅提供《抵帐协议书》一份证实借款发生的事实，原告未向法庭提供其多次向被告出借款项的借款凭证，无法证实本案借款发生的真实性，原告属证据不足，本院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回黄忠生的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　张金燕人民陪审员　　李淑杰人民陪审员　　陈立梅二〇一七年六月九日书　记　员　　董　塔 来源：