（2016）辽0212民初1985号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2018-01-11

案件名称

旅顺国盛冷库与盛武敏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

大连市旅顺口区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

旅顺国盛冷库,盛武敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条

全文

大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0212民初1985号原告：旅顺国盛冷库。被告：盛武敏。原告旅顺国盛冷库与被告盛武敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告旅顺国盛冷库经营者尹兴国到庭参加诉讼，被告盛武敏经传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。旅顺国盛冷库向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还货款31，500元。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2015年2月18日向原告购买各种海产品，货款共计31，500元，原告因索款未果而诉至法院，要求被告即付货款31，500元并承担诉讼费。盛武敏未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了���据，原告提交海产品清单一份，证明在2015年2月16日，被告从原告处购买海产品的事实。对该证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年2月16日，被告在原告处购买各类海产品，价值共计31，500元，有被告签名的海产品清单为据。本院认为，经庭审查明，原、被告之间所发生购货的法律事实清楚，证据确实充分，双方间民事法律关系明确。原告为民事权利人，依法主张权利，要求被告偿还货款，具有法律依据，本院应予支持。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，依法视其放弃抗辩权利。被告为义务人，具有还款义务，拖欠未还，依法承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一���三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告盛武敏于本判决生效后十日内给付原告旅顺国盛冷库货款31，500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告盛武敏负担。（此款原告已预交，被告在执行时一并返给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　张　艳人民陪审员　　戴文政人民陪审员　　孙淑玲二〇一七年六月九日书　记　员　　孙　爽附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 搜索“”