跳转到主要内容

(2017)辽0114民初5587号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-07-24

案件名称

韩基清与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市于洪区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩基清,辽宁东川房地产开发有限公司

案由

商品房销售合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十五条,第一百四十四条;《中华人民共和国民法通则》:第一百三十五条;《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第六十条第一款;《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》:第一条

全文

辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初5587号原告:韩基清,男,汉族,现住沈阳市于洪区。被告:辽宁东川房地产开发有限公司,住所地沈阳市和平区北六经街1号。(缺席)法定代表人:宋道宏,职务系经理。原告韩基清与被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年5月8日受理后,公开开庭进行了审理。原告韩基清到庭参加了诉讼,被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩基清向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告赔偿逾期办证违约17231元(2015年5月9日至2017年5月8日);2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发建设的房屋一套,原告按约定支付了购房款,但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案,致使原告迟延取得房产证,构成违约,应承担违约责任。现来院诉讼,要求被告给付逾期办证违约金17231元及诉讼费用。被告提供书面答辩意见称:至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必需的竣工材料手续,使被告无法完成初始登记工作,属于客观原因导致被告履行不能,并非主观故意;且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记,于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请‘解遗’,并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目,目前正在市政府审批程序当中,此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应再由被告承担办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效,申请法院依法驳回原告胡诉讼请求。经审理查明:原告韩基清与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街126-14号6栋542室房屋一处,建筑面积为89.14平方米,总房款为235718元。合同第十五条约定:“出卖人应当在商品房交付使用后180日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意按下列第3项处理:3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金,合同继续履行。”2010年7月21日,被告向原告交付房屋。2013年12月2日,本院作出(2013)于民二初字第01131号民事判决,判决被告辽宁东川房地产开发有限公司支付2013年4月15日之前的逾期办证违约金16712元。2015年7月8日,本院作出(2015)于民二初字第03430号民事判决,判决被告辽宁东川房地产开发有限公司支付2013年4月29日至2015年4月5日逾期办证违约金17137元。被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。2017年5月8日,原告来院诉讼,要求被告支付2015年5月9日至2017年5月8日期间的违约金17231元。本院确认的上述事实,有原告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、补充协议等证据材料在卷为凭,经庭审质证及本院审查,可以采信。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》,双方意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。合同签订后,原告已按照约定履行了自己的义务,被告未按照约定的期限提交权属备案登记手续系民事违约行为,应承担民事违约责任。关于被告提出的原告部分诉讼请求已过诉讼时效的主张,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期交付房屋违约金的,如果买卖双方约定按日计算违约金,应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效,对于诉讼时效内的违约金应予以支持,超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中,原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付,被告于2017年5月8日向我院提起诉讼,对2015年5月8日前的权利依法不应保护,应当对其2015年5月8日后的权利予以保护。故对于原告请求的2015年5月8日至2017年5月8日(共计730天)的逾期办证违约金予以支持,被告应赔偿原告逾期办证违约金17231元(235718元×0.0001/天×730天)。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩基清支付逾期办证违约金17231元;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费231.8元,减半收取115.9元,由被告辽宁东川房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一七年六月九日书记员  程敏