（2017）冀1123民初389号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-07-07

案件名称

原告孔德锦王国翠与被告宋增光赵冬艳 财产损害赔偿纠纷一案民事裁定书

法院

武强县人民法院

所属地区

武强县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔德锦,王国翠,赵冬艳,宋增光

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十三条

全文

河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初389号原告：孔德锦，男，武强县人。原告：王国翠，女，武强县人。被告:赵冬艳，女，武强县人。被告：宋增光，男，武强县人。2017年05月11日，本院收到孔德锦、王国翠的起诉状。起诉人孔德锦、王国翠向本院提出诉讼请求：l、要求二被告赔偿原告财产损失26万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妇在街关集贸市场原有五间门店，2007年在原门店东边加盖两间，共计七间门店。自2007年以来，刘树林、王国锦开始租用原告的房屋在街关集贸市场经营床上用品、婚庆用品、小家电、灯具、电脑、监控、整体橱柜、抽油烟机等用品。开始租用的是东边两间门店，2010年再租用中间三间共计五间门店。被告赵冬艳夫妇长期租用原告西边两间门店开办美容院，刘树林、王国锦租用的五间门店紧挨被告租用的两间门店。2017年2月13日夜晚，因被告在门店内私自安装的刀闸连接线起火，虽经武强县公安消防支队抢救，但仍然将原告的七间门店及店内物品几乎全部烧毁，经统计，给原告造成的直接经济损失达26万多元。经武强县公安消防支队调查确认，该次火灾起火部位为被告的美容院南侧取暖炉、空调附近区域。起火点为被告的美容院南侧取暖炉、空调附近的刀闸连接线，起火原因系电气线路故障引燃附近可燃物蔓延成灾。原告认为，由于被告的原因引发火灾致使原告遭受巨大经济损失，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁判。经查2017年5月11日，本院立案原告刘树林、王国锦诉该案被告因此次火灾赔偿经济损失38.92497万元。本院经审查认为，此次火灾两原告诉被告造成损失数额超过50万元，涉嫌构成失火罪，因此本案不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孔德锦、王国翠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　　刘立杰审判员　　鲍国辉审判员　　王爱娟二〇一七年六月九日书记员　　李　莉 关注公众号“”