（2017）宁0303民初845号
裁判日期: 2017-06-09
公开日期: 2017-10-24
案件名称
何某某与马某甲、马某乙等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
吴忠市红寺堡开发区人民法院
所属地区
吴忠市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何某某,马某甲,马某乙,马某丙,马某丁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款
全文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0303民初845号原告:何某某，男，1978年3月6日出生，回族，个体户，住宁夏吴忠市。被告：马某甲，男，1989年6月3日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市。被告：马某乙，女，1992年1月5日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市。被告：马某丙，男，1989年6月7日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市。被告：马某丁，男，1962年7月8日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市。原告何某某与被告马某甲、马某乙、马某丙、马某丁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某与被告马某甲、马某丙到庭参加诉讼，被告马某乙、马某丁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款40000元及逾期至偿还之日利息，利息暂计算为22882元（利息计算方法：2014年11月4日至2017年3月4日，40000元×24%÷365天×870天＝22882元），合计62882元；2.判令被告马某丁、马某丙对上述欠款承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月4日，被告马某甲、马某乙夫妇以承包工程为由，向原告出具借条借款40000元，约定2015年2月4日偿还，并由被告马某丁、马某丙作为连带责任保证人，后马某甲、马某乙未依约偿还借款，经原告再三催要，被告置若罔闻，原告遂诉至法院。被告马某甲辩称，其当时向兴龙公司借款20000元，且已偿还自2014年11月至2016年11月期间的利息，自2016年12月起再未清偿过利息。被告马某丙辩称，借款时钱没有一次性付清，借款人未偿还借款原告未通知担保人。被告马某乙、马某丁缺席未到庭，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的身份证复印件四张，虽未经被告马某乙、马某丁质证，但被告马某甲、马某丙质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的借条一张，虽未经被告马某乙、马某丁质证，被告马某甲、马某丙质证后对真实性无异议，称当时出具了40000元的借条，但实际借款20000元，经核，因二被告未向法庭提交任何证据，而原告所提交的借条系原件，内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。被告马某甲、马某丙未向法庭提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某甲、马某乙系夫妻，被告马某丁系马某甲父亲，被告马某丙系被告马某丁的朋友。2014年11月4日，被告马某甲、马某乙以资金周转为由向原告何某某出具借条一张借款40000元，约定于2015年2月4日归还，利率为每月3%，全部本息于2015年2月4日一次性还清。借款人逾期未还款，需向出借人每天支付借款总额1%的违约金，并由被告马某丙、马某丁为上述借款提供连带责任保证，保证期限为出具借条之日起至借款偿还期限届满后两年时止。还款期限届满后，经原告催要，被告马某甲、马某乙未偿还借款，保证人亦未履行保证责任，原告遂诉至法院。本院认为，原告何某某与被告马某甲、马某乙之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，被告马某甲、马某乙应当按照约定清偿借款，根据原告提交的证据，二人尚欠原告借款金额为40000元，故对原告要求被告马某甲、马某乙清偿借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息22882元的诉讼请求，庭审查明，双方约定于2015年2月4日归还，利率为每月3%，借款人逾期未还款，需向出借人每天支付借款总额1%的违约金，但以上约定明显高于年利率24％的标准，根据原告提交的借条及诉讼请求中计算利息的截止日期，本案利息应自2014年11月4日计算至2017年3月4日，共计22382元（24％÷365天×851天×40000元），对原告主张超出部分，不予支持。关于原告要求被告马某丁、马某丙承担连带还款责任的诉讼请求，庭审查明，被告马某丙、马某丁为上述借款提供连带责任保证，保证期限为出具借条之日起至借款偿还期限届满后两年时止，根据借贷双方约定，借款偿还时间为2014年2月4日，根据法律规定：在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故被告马某丙、马某丁不应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。对被告马某甲关于当时向兴龙公司借款20000元，且已偿还自2014年11月至2016年11月期间的利息，自2016年12月起再未清偿过利息，以及被告马某丙关于借款时钱没有一次性付清，借款人未偿还借款原告未通知担保人的的辩解意见，因其二人均未提供任何证据，本院不予采纳。被告马某乙、马某丁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马某甲、马某乙于本判决生效后十日内一次性偿还原告何某某借款本金40000元，支付利息22382元，共计62382元；二、被告马某丙、马某丁不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取计686元，由原告何某某负担6元，被告马某甲、马某乙负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 姜春梅二〇一七年六月九日书记员 乔文科 来源：百度“”