（2017）粤1972刑初1069号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-25

案件名称

李捷盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李捷

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初1069号被告人李捷，曾用名罗立峰，男，1981年7月3日出生，汉族，广西陆川县人，初中文化，无业，住陆川县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕927号起诉书指控被告人李捷犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人李捷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控经审理查明，被告人李捷多次在东莞市厚街镇盗窃电动自行车，具体犯罪事实如下：一、2017年1月26日11时许，被告人李捷窜至厚街镇中百惠超市门前，撬开被害人谷某的1辆电动车车锁，并盗走该电动车（约价值500元）。破案后，无法缴回被盗电动车。二、2017年1月27日14时许，被告人李捷窜至XX镇XX北路XX网吧门口，撬开被害人官某的1辆电动车车锁，并盗走该电动车（约价值1600元）。破案后，无法缴回被盗电动车。三、2017年1月28日11时许，被告人李捷窜到厚街镇中百惠超市门口，撬开被害人王某的1辆电动车车锁，盗走该电动车（约价值1200元）。破案后，无法缴回被盗电动车。2017年1月30日18时许，民警在本市厚街镇大明塘公园路段抓获被告人李捷。以上事实，被告人李捷在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李捷多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李捷犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李捷归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李捷判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李捷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月30日起至2017年8月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李捷在判决生效后十日内退赔给被害人谷某500元、官某1600元、王某1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李年富二〇一七年六月九日书记员　　陈意祥 微信公众号“”