（2017）豫0802民初1046号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2018-09-25

案件名称

王某与兰某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

焦作市解放区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,兰某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0802民初1046号原告：王某，男，1966年8月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李喜云，河南中亨律师事务所律师。被告：兰某，男，1963年4月5日出生，回族，住焦作市解放区。原告王某诉被告兰某买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人李喜云到庭参加诉讼，被告兰某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款81854元及利息（利息自2014年3月13日起，按中国人民银行贷款利率计算至被告清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告让原告为其购买水泥���粉煤灰，货款共计81854元。原告将货物交付后，被告一直未支付货款。2014年3月13日，被告向原告出具了一张欠条。2015年夏，原告再次找被告催要货款时，被告将豫Ｈ×××××号的轿车抵押给原告。之后，原告又多次找被告催要欠款，被告至今未支付。据此，原告提起诉讼。被告兰某未作答辩。原告王某为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：欠条一张，证明被告欠款事实。原、被告因业务往来相识，2013年被告向原告提出需要水泥和煤灰，原告按照被告指定的标准进购了水泥和煤灰并交付给被告，被告一直未支付货款。2014年3月13日，被告在原告多次催要后，向原告出具了欠条，但欠款至今未付。期间，原告多次催要，被告总是推脱。被告兰某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对当��人提供的证据认证如下：原告提交的证据真实、客观，能够证明本案事实经过，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告兰某因业务关系认识。2013年，被告向原告订购一批水泥和粉煤灰，原告在进购水泥和粉煤灰后，将货物交付于被告，但被告未向原告支付货款。2014年3月13日，被告向原告出具了一张欠条，内容如下：“欠水泥款101.4吨，陆万壹千捌佰伍拾肆元（61854元）。欠粉煤款10车，贰万元整”。欠条出具后，原告多次向被告催要欠款，被告总是推脱。2015年夏，被告将一辆车牌号为豫Ｈ×××××号的轿车放置于原告处，并承诺尽款还款，但至今仍未支付货款。据此，原告提起诉讼，形成本案。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告虽���欠款后将一辆车牌号为豫Ｈ×××××号的轿车放置于原告处，但未有证据显示被告对该车辆享有处分权且原、被告已就该车辆达成了以车抵债的约定，故原告有权就诉争欠款主张被告继续返还，本院对此予以确认。依据查明事实，被告欠付原告货款81854元系客观事实，被告逾期未付款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告支付货款81854元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张利息自欠条出具之日（2014年3月13日），按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算符合法律规定，本院对此亦予确认。因豫Ｈ×××××号车辆所产生的纠纷，双方另行解决，本院在本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告兰某于本判决生效后十日内向原告王某支付货款81854元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年3月13日计算至本判决确定的还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由被告兰某承担。案件受理费暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　张　莉二〇一七年六月九日书记员　王玉慧 更多数据：搜索“”来源：