（2017）桂0881民初1886号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-30

案件名称

陆宇煌与覃喜远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆宇煌,覃喜远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初1886号原告：陆宇煌，男，1991年11月17日出生，汉族，住桂平市。被告：覃喜远，男，1993年3月8日出生，住桂平市。原告陆宇煌与被告覃喜远民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陆宇煌到庭参加了诉讼;被告覃喜远经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆宇煌向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5万元及利息（2016年5月1日至2017年4月1日共5500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告庭审中变更第一项诉讼请求：被告返还借款2.3万元及支付利息（以借款2.3万元为基数，从2016年5月1日起至2017年4月1日止）给原告。事实与理由：被告以经营生意需要资金周转为由，于2015年10月1日向原告借款5万元。原、被告于2015年10月1日签订《借款合同》，约定借款利息按月利率1%计付，借款款期限为3个月。被告借款后已返还借款2.7万元及支付至2016年4月30日的利息给原告，但余下借款及利息被告没有返还，经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒绝返还。被告覃喜远既没有作出答辩，也没有提供证据。本院经审理认定如下法律事实：被告以经营生意需要资金周转为由，于2015年10月1日向原告借款5万元。原、被告于2015年10月1日签订《借款合同》，约定借款利息按月利率1%计付，每月30日前支付利息；借款期限为3个月即2015年10月1日至2015年12月30日止。被告借款后已返还借款2.7万元及支付至2016年4月30日的利息给原告，但余下借款及利息被告没有返还，经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒绝返还，原告遂诉至本院。本院认为，原告提供的《借款合同》及当事人的陈述等证据可以证实，被告向原告借款5万元的事实，故本院依法确认原、被告已形成合法、有效的借贷关系。原告已履行了提供借款之义务，那么被告应承担返还原告借款之责任。被告借款后没有依约按时全部返还借款给原告，已违反了原、被告之间的约定，构成了违约，因此原告诉请被告返还借款2.3万元，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。关于利息如何计算的问题。原告提供的《借款合同》已明确约定借款按月利率1%支付利息，原告现主张被告应以借款2.3万元为基数，从2016年5月1日起至2017年4月1日止，按月利率1%计付利息给原告，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告覃喜远应返还借款2.3万元原告陆宇煌；二、被告覃喜远应支付借款利息（以借款2.3万元为基数，从2016年5月1日起至2017年4月1日止，按月利率1%计付）给原告陆宇煌。本案受理费593元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告陆宇煌负担293元，由被告覃喜远负担300元。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1186元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号45×××933。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员　　杨　进二〇一七年六月九日代书记员　　陈丽虹