（2017）苏0481民初3305号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-04

案件名称

3305冯阿保与潘国林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯阿保,潘国林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初3305号原告：冯阿保，男，1962年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏平凌律师事务所律师。被告：潘国林，男，1962年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告冯阿保诉被告潘国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2017年5月9日、2017年6月9日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周飞两次均到庭参加诉讼，被告到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金32200元及利息（自1999年1月22日至2017年5月9日的利息141401元；以及2017年5月10日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。1999年被告在溧阳市别桥镇经营溧阳市潘乐康食品有限公司，由于公司经营需要，被告向原告借款32200元，被告出具借条，并约定按月息2%计息。时至今日，被告仍未归还借款，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告主张的借款是否存在记不清了。经审理，原告为证明自己的主张向本院提交了署名潘国林的借条一份，用以证明被告于1999年1月22日向原告借款32200元，并约定按月息2%计息。被告质证称该借条是否是其出具已记不清了，并提出笔迹鉴定申请。针对被告提出的鉴定申请，本院当庭要求被告于7日内向本院提交与借条出具时间同时期被告亲自书写的文书材料，经法庭质证后作为检材提交鉴定，如被告方在7日内不能向法庭提交相应材料的，或提供的相应材料不能作为合格检材的，鉴定申请将不予准许。被告未向本院提交相关文书材料以便启动鉴定程序，故被告的鉴定申请本院不予准许。本院审查认为，原告提供的借条与本案相关、证据真实、合法，应予采信。据此，本院认定如下事实：被告于1999年1月22日向原告借款32200元，约定月利率2%，被告至今未向原告归还借款本息。本院认为，被告欠借款本金32200元未付，原告要求其归还借款本金32200元及利息（自1999年1月22日至2017年5月9日的利息141401元、自2017年5月10日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求有相应事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国林于本判决生效之日起15日内向原告冯阿保归还借款本金32200元、利息141401元，合计173601元；并支付自2017年5月10日起至实际付清之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1887元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员　　薛凯二〇一七年六月九日书记员　　汪强 更多数据：搜索“”来源：