（2017）苏0482民初2378号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-01

案件名称

高龙与赵惠珍不当得利纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高龙,赵惠珍

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初2378号原告：高龙，男，1952年6月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：赵惠珍，女，1972年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告高龙诉被告赵惠珍不当得利纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告高龙、被告赵惠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告23298元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告作茶叶生意，与被告已经去世的公公许洪胜有业务往来。2015年，原告把丁仙洪的一笔货款23298元打到被告银行卡上，被告不应当拿这笔钱，应当返还给原告。被告辩称，这笔钱是耿亚平打到我卡上的，被告无权跟我要这个钱，我公公是与原告有生意往来，但是具体情况我不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1、耿亚平的中国银行历史交易明细清单1页。2、账本复印件1页。被本院组织双方进行质证后，依法予以确认并在卷佐证。本案事实本院认定如下，原告高龙与被告公公许洪胜有茶叶生意往来，许洪胜已经去世。2015年2月17日，耿亚平将23298元打入赵惠珍账户。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，是由耿亚平将23298元打入被告赵惠珍账户，而非原告高龙，而原告高龙未能举证证明与耿亚平关系，故原告高龙要求被告赵惠珍将该笔款项返还其本人本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告高龙的诉讼请求。案件受理费人民币192元，由原告高龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员　　蒋小蓉二〇一七年六月九日书　记　员　　卢婷婷 来自