（2017）苏0382刑初383号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-10-01

案件名称

王立平、董长柱盗窃罪一审刑事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王立平,董长柱,翻译人韩媛媛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初383号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王立平，聋哑人，男，1990年2月23日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。曾因犯盗窃罪，2013年8月28日被本院判处有期徒刑八个月，管制六个月，并处罚金人民币七千元；2015年12月18日被常州市天宁区人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一千元。2016年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年3月28日转取保候审。指定辩护人宋依军，江苏景来律师事务所律师。���告人董长柱，聋哑人，男，1983年2月13日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市开发区。曾因犯盗窃罪，2000年4月28日被济南市中区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年1月11日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。指定辩护人解艳华，江苏魏东律师事务所律师。二被告人翻译人韩媛媛，邳州市特殊教育中心教师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕1054号起诉书指控被告人王立平、董长柱犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人王立平及其辩护人宋依军、被告人董长柱及其辩护人解艳华、翻译人韩���媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月初，被告人董长柱安排被告人王立平带闫某（另案处理）等人到邳州市盗窃。2016年1月13日晚上，被告人王立平带闫某、袁某（另案处理）等人至邳州市运河镇通城广场欢乐买超市实施盗窃，闫某、袁某在超市内盗窃尚某钱包一个，包内有现金人民币1000元。后闫某通过手机视频告知被告人董长柱盗窃情况。2016年3月8日，被告人王立平在邳州市陈楼镇被邳州市公安局民警抓获；2016年10月3日，被告人董长柱在太原南至保定Z70列车上被公安民警抓获。二被告人归案后如实供述主要犯罪事实。在案件审理过程中，被告人董长柱、王立平分别退赔被害人损失人民币500元。上述事实，被告人王立平及其辩护人宋依军、被��人董长柱及其辩护人解艳华在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段供述，同案人闫某的供述，被害人尚某的陈述，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、情况说明，临时羁押证明，刑事判决书及被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王立平、董长柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处二被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王立平、董长柱曾因盗窃犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚；系又聋又哑的人犯罪，归案后如实供述主要犯罪事实，结合退赔赃款情节，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人王立平系从犯的辩解意见，经查认为，被告��王立平在共同犯罪中所起作用并非次要、辅助，不应认定为从犯。该项辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的二被告人系又聋又哑的人犯罪，有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王立平犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）二、被告人董长柱犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　曹希法代理审判员　　曹　瑞人民陪审员　　李　华二〇一七年六月九日书　记　员　　曹艺莲 微信公众号“”