2014年丰民初字第11449号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-09-01

案件名称

覃少寒与齐娟娟返还原物纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃少寒,齐娟娟

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书2014年丰民初字第11449号原告：覃少寒，男，1988年3月27日出生，土家族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。被告：齐娟娟，女，1988年2月12日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。原告覃少寒与被告齐娟娟返还原物纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃少寒的委托诉讼代理人郭世斌到庭参加诉讼。被告齐娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃少寒向本院提出诉讼请求：齐娟娟向覃少寒返还属于覃少寒的车辆；齐娟娟承担本案诉讼费。事实和理由：2010年8月11日，覃少寒购买蓝色东南羚锐小型轿车一辆，车牌号为×××，车主登记为覃少寒，但该车辆一直由其母亲使用。2012年3月9日，覃少寒与齐娟娟登记结婚，婚后因感情不和，双方婚后一个月后便各回各父母处分开居住。2013年8月1日晚，齐娟娟及其哥哥来到覃少寒母亲处强行将上述车辆开走，经多次协商未予返还。2014年，覃少寒与齐娟娟经法院调解离婚，但未就齐娟娟占有车辆问题进行处理。覃少寒认为，双方现已离婚，对方没有理由再占有覃少寒个人财产，故诉至本院。被告齐娟娟未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交（2014）丰民初字第01312号民事调解书、开庭笔录、民警接处警登记表、车辆查询单，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据覃少寒的证据，其中车辆查询单显示：车牌号为×××东南牌小型轿车一辆的所有权人为覃少寒，登记时间为2010年8月11日。另查，覃少寒与齐娟娟原系夫妻，2012年3月9日登记结婚，2014年2月26日经本院调解离婚，未对财产进行处理。在该案庭审中，齐娟娟确认车辆在其处，但不同意返还，称该车辆系覃少寒婚前赠与给自己的，婚后一直没有时间过户；未提交相关赠与材料，称系口头赠与。在本案审理过程中，覃少寒称其上述车辆系未经其本人同意被齐娟娟开走，且两人现已离婚，对方应将车辆返还；并否认齐娟娟所述的赠与事实。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，齐娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，依据（2014）丰民初字第01312号民事调解书、开庭笔录、民警接处警登记表、车辆查询单及覃少寒的陈述，本院可确认覃少寒系诉争车辆的所有权人，其依法享有对诉争车辆占有、使用、收益和处分的权利。齐娟娟现已与覃少寒离婚，且其所述赠与事项亦未提供证据佐证，故覃少寒要求齐娟娟返还诉争车辆的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐娟娟于判决生效之日起十日内返还原告覃少寒车牌号为×××东南牌小型轿车一辆。案件受理费五百五十元、公告费五百六十元，均由被告齐娟娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　杨　静人民陪审员　　刘庆南人民陪审员　　刘　媛二〇一七年六月九日书　记　员　　李　乔 搜索“”