（2017）鲁0784民初2191号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-15

案件名称

吕佳与张静不当得利纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕佳,张静

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十二条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初2191号原告：吕佳，女，1987年11月4日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：鹿国新，安丘贾戈法律服务所法律工作者。被告：张静，女，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告吕佳与被告张静不当得利纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕佳委托诉讼代理人鹿国新到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕佳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利款50000元。事实与理由：2017年2月5日，原告本想通过手机银行转账50000元到户名为张静静的工商银行账号，错误的将该笔转账到户名为张静的工商银行账号。原告发现该笔转账错误后，经多次打听联系到被告，并向被告说明了情况，但被告拒不返还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故根据法律规定向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告张静提交书面《申辩和申明》辩称，原告将50000元款打到帐户上属实，我也积极配合了公安部门处理原告的报案工作，当时原告打错的款还在这银行帐户上，原告可以请求法院从打错的帐户上返还。但这帐户不是我开的户，我没有这张银行卡，是别人盗用我身份证开的户，我也是受害者。银行转帐不是按姓名可以转帐的，应该是银行帐号和姓名必须相符，原告要转帐给“张静静”，难道说“张静静”和“张静”在工商银行的帐号相同吗？我请求判决原告的起诉不成立。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，原告吕佳准备通过手机银行转帐50000元到户名为张静静的工商银行帐号，因操作失误将该笔款转帐到户名为被告张静的工商银行62×××03帐户。事后，原告通过各地的网络电话联系被告，也曾通过当地警方找被告解决，因该帐户被北京警方冻结未果。另查明，因业务往来，2015年2月26日，原告曾通过手机银行与被告张静的工商银行62×××03帐户转帐300元。本院认为，原告吕佳2015年因与被告张静发生业务往来在手机上保留被告的工商银行帐户，2017年因操作失误，将本应支付给张静静的50000元款支付到被告张静的银行帐户内的事实清楚，依法应予认定。法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，原告要求被告支付不当得利款50000元，理由正当，依法应予支持。被告的答辩不影响原告要求返还不当得利的权利。鉴于原告报警后被告能积极协助警方调查解决，仅是因为帐户被公安机关冻结而未能解决纠纷，本案的诉讼费用可由原告负担。希望本判决生效后被告能积极配合，将原告的损失降低到最小。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张静返还原告吕佳不当得利款50000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由原告吕佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　赵连明二〇一七年六月九日书记员　　王丽君 关注公众号“”