（2017）赣1129民初56号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-10-20

案件名称

李平顺与徐华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万年县人民法院

所属地区

万年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李平顺,徐华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百九十六条，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万年县人民法院民事判决书（2017）赣1129民初56号原告：李平顺，男，1973年10月13日出生，汉族，江西省万年县人，工地管理人员，住万年县。被告：徐华，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。原告李平顺与被告徐华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李平顺到庭参加诉讼，被告徐华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李平顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40万元；2、判令被告支付逾期还款利息40000元（利息��算至2016年7月1日，以后的利息按本金40万元，按月息2分计算，自2016年7月2日至还清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告因经营需要向原告借款50万元，借期三个月，自2014年12月1日至2015年3月1日止，被告于同日向原告出具了一份书面借条。然而借期已过，被告未按期偿还，仅在2016年1月底偿还10万元，尚有40万元至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告徐华未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有：一号证据原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二号证据借条两份，证明被告在2014年12月1日向原告借款50万元，后偿还10万元，并于2016年4月1日重新出具40万元借条的事实；三号证据结婚证及银��明细单一份，证明原告通过妻子彭银枝的银行账号转账45万元至被告的事实。被告徐华未提交证据。被告徐华未到庭无法进行质证，也未提交书面质证意见。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确定如下法律事实：2014年12月1日，被告徐华向原告李平顺借款，并出具借条，载明：借款金额为500,000元，借期三个月，自2014年12月1日至2015年3月1日。到期保证归还，到期不还，承担每天1%的违约金。同日，原告预先扣除利息50,000元，通过其妻子彭银枝银行账户转账450,000元至被告账户。后被告偿还借款本金100,000元，并于2016年4月1日重新出具借条，载明：借款金额为400,000元，借期三个月，自2016年4月1��至2016年7月1日。到期保证归还，到期不还，承担每天1%的违约金。原告认可利息已付至2016年7月1日。余款经原告催收未果，原告具状起诉。本院认为：被告徐华向原告李平顺借款，有被告出具的借条、银行明细清单等证据为凭，双方借贷关系依法成立。被告应依约履行还款义务。原告向被告实际交付的金额为450,000元，借款本金依法认定为450,000元。原告在庭审中认可被告已偿还100,000元，此款依法予以扣减。因原、被告双方书面约定了违约金，被告徐华未按约定期限偿还借款，已构成违约，原告主张按月息2分计息，自2016年7月2日起计算符合双方的约定和法律规定。故原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因被告徐华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐华在本判决生效后10日内偿还原告李平顺借款本金350,000元及支付利息（按借款本金350,000元，月利率2%计息，自2016年7月2日算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,900元，由原告李平顺负担1,000元，被告徐华负担6,900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　汪国泰审　判　员　　张剑波人民陪审员　　曹晓明二〇一七年六月九日代书　记员　　罗　丽来自