（2017）赣0123民初768号
裁判日期: 2017-06-09
公开日期: 2017-09-28
案件名称
戴喜珍与张全生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
安义县人民法院
所属地区
安义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戴喜珍,张全
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0123民初768号原告：戴喜珍，女，1964年2月1日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西魁星律师事务所律师。被告：张全，男，1984年3月27日出生，汉族，住安义县。原告戴喜珍与被告张全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告戴喜珍及其委托诉讼代理人涂鹏到庭参加了诉讼，被告张全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴喜珍向本院提出诉讼请求：2017年3月28日11时50分许，被告将原告打伤，造成原告住院治疗15天，花费了1万余元的医疗费。故原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计人民币17110.75元。被告张全未到庭应诉答辩。经审理查明：简祥妹自2013年起租赁原告位于安义县××××号店面经营“美信门业”，因合同到期，2017年3月28日简祥妹邀请被告及其妻子等人到店面拖回洗衣机、冰箱等物品。当日上午11时30分左右，被告及其妻子将冰箱搬出店面后，在搬洗衣机时，原告向简祥妹催要欠下的租费、水电费，两人发生争吵后，简祥妹骑车离开。原告见此，就想拉下店面卷闸门不让被告等人搬运物品，被告不允许拉下，继续搬运洗衣机，原告不同意并阻拦，被告见此朝原告头部打了一拳，原告和被告妻子就发生争执撕扯，被告再次朝原告胸部打了一拳，原告被打倒在地。原告弟弟赶来报警并送原告到安义县人民医院治疗，原告住院治疗15天（2017年3月28日至2017年4月12日），花费住院治疗费10115.10元。住院期间，原告在南昌三三四医院门诊治疗，花费治疗费1380元。因被告不同意赔偿原告损失，原告遂诉至本院，要求被告赔偿医疗费11445.10元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、护理费1165.65元（15天×77.71元/天）、误工费2100元（30天×70元/天）、营养费300元（15天×20元/天）、交通费600元，共计损失17110.75元。本院受理后，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。另原告于2017年5月22日撤回对第三人简祥妹的起诉，本院已口头裁定予以准许。2017年6月8日，原告向本院提交安义县人民医院《疾病证明书》一份，证明遵医嘱前往南昌医院检查，需陪护一人，加强营养等。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告在为简祥妹从租赁的店面里取物品时与原告发生争执，动手将原告打伤，过错明显，对由此造成的原告医疗费等损失应承担赔偿责任。没有证据证明原告存在过错，原告不应承担责任。但原告主张的损失赔偿范围、计算标准应依法合理予以计算。1、原告主张的安义县人民医院住院治疗费、住院伙食补助费、护理费计算有事实和法律依据，予以支持；2、原告在住院期间确需另找医院治疗应由经治医院批准，现原告未经住院医院批准擅自到南昌另找医院治疗的费用1380元，不应计算在损失范围内；3、原告受到伤害时，年满50周岁，已达我国法定退休年龄，不以劳动报酬为生活来源，也不负有劳动的义务。原告未提供证据证明在受到伤害时仍在从事劳动，因伤害造成了工资收入的减少，且原告在庭审中也确认自己无工作，故原告的误工费主张无事实依据，于法无据，证据不足，不予支持。4、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告损伤程度为轻微伤，且没有医疗机构的意见，原告主张营养费无事实依据，不予支持。5、交通费应当以正式票据为凭，原告没有提供，主张交通费600元，证据不足，不予支持。当事人应在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证责任。原告在开庭后向本院提交《疾病证明书》，显然已超举证期限，且与原告已在庭前提交的同一医院同一医生出具的《疾病证明书》内容不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张全于本判决生效后10日内赔偿原告戴喜珍医疗费10115.10元、住院伙食补助费1500、护理费1165.65元，共计人民币12780.75元。二、驳回原告戴喜珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288元，由被告张全负担，于上述付款时间内一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 涂国煌二〇一七年六月九日书记员 李柱蝴 更多数据：搜索“”来源：