（2017）辽0781民初1197号
裁判日期: 2017-06-09
公开日期: 2017-08-24
案件名称
杜某某、岳某某诉郑某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
凌海市人民法院
所属地区
凌海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜某某,岳某某,郑某甲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初1197号原告：杜某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：岳某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：郑某甲，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告杜某某、岳某某与被告郑某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、岳某某、被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失合计15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，与被告是同村村民。2017年4月7日18时30分许，被告郑某甲辱骂二原告，后操刀将杜某某砍伤，岳某某上前拉架也被刺伤，受伤后二原告在金城医院住院治疗。现诉至法院要求被告赔偿经济损失。被告辩称，不同意赔偿，我在半路上走，杜某某用铁锹劈我没有劈到，骂我并追到我家，出于防备我将杜某某砍伤；原告与我家之前就有过纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了住院病志、医疗费收据、门诊病志、行政处罚决定书、杜某某伤情照片等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告杜某某在公安机关的陈述笔录，陈述2017年4月7日18时30分许，其在地里干活时看到郑某甲骑车过来，因不想让他从开荒地中经过将其拦下说“边上有路，别从地里走”，郑某甲就扔下三轮车往家走。老伴岳某某去郑某甲家找他父亲，我拿着铁锹跟在后边，到门口看见郑某甲拿着菜刀出来，我就说“你真敢砍我啊”，郑某甲就朝我砍，我用左胳膊一挡就砍在胳膊上，岳某某将我二人拉开及郑某甲报警的事实；2、原告岳某某公安机关的陈述笔录，陈述2017年4月7日18时30分许，其与杜某某在地里干活时郑某甲骑车路过，因白天郑某甲从地里走过一回，杜某某就不让郑某甲从地走，双方就争吵起来，我将两人劝开后郑某甲就往家走，我也跟着往郑某甲家走，走到后门时郑某甲骂杜某某，杜某某听见就过来，我担心出事就没让杜某某进屋。进屋之后和郑某甲父亲正说着就看见郑某甲拿菜刀砍杜某某，杜某某胳膊被砍伤，我上前拉架刀背砍伤我右手；3、郑某甲公安机关陈述笔录，陈述2017年4月7日18时30分许，骑车回家途中被杜某某用铁锹将车别停，杜某某骂道“骂你个妈的，信不信我拍死你，一铁锹我就给你搁着”，我也骂了他几句我就回家了。我进屋后杜某某也跟着进来，我叫他出去并将他推至后门处，杜某某用铁锹打我没打到，我顺手就拿起自家菜刀朝杜某某砍去，杜某某用左胳膊一挡就砍在他胳膊上，我和杜某某继续厮扯并抢下杜某某的铁锹，后来岳某某把我们拉开，我回屋报警的事实；4、证人郑某乙公安机关陈述笔录，陈述2017年4月7日18时许，在自家西屋看电视时听到儿子郑某甲和他人争吵，具体说什么听不清。这时岳某某进屋来说话，具体说什么也没听清她就出去了。后来听到争吵激烈就出去，看到郑某甲与杜某某在一块，郑某甲手里拿着菜刀，把郑某甲拉进屋后，郑某甲报警的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜某某与原告岳某某系夫妻关系，与被告郑某甲系同村村民。2017年4月7日18时30分许，被告郑某甲路过原告杜某某家开荒地时被其拦下，原告杜某某说“边上有路，别从我家地里过”，双方言语不和发生口角，岳某某将两人拉开。二人被拉开后郑某甲回家，原告岳某某到郑某甲家中与其父亲沟通此事，杜某某跟着来到被告家后院，杜某某、郑某甲再次发生争执，争执中被告郑某甲用自家的菜刀将原告左胳膊砍伤，岳某某将两人分开，拉架过程中岳某某右手受伤。原告杜某某、岳某某当日均到凌海金城医院住院治疗，其中杜某某住院治疗6天，被诊断为左前臂刀割伤、左上肢软组织损伤；岳某某住院治疗3天，被诊断为右手指软组织损伤，二原告均为二级护理。综上，原告杜某某经济损失合计2808.19元，其中医疗费2230元，伙食补助费50元/天×6天=300元，护理费12057元/年÷365天×6天=198.19元，交通费80元。原告岳某某经济损失合计1794.50元，其中医疗费1465.40元，伙食补助费50元/天×3天=150元，护理费12057元/年÷365天×3天=99.10元，交通费80元。本院认为，根据法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告杜某某与被告郑某甲因琐事发生纠纷，被告致原告受伤，被告应承担侵权责任，但鉴于原告杜某某未理性约束自己的言行对本案的发生亦负有过错，可以适当减轻被告的责任，故被告郑某甲应承担原告杜某某合理损失70%的责任，即1965.73元（2808.19元×70%）；原告自行承担30%的责任；原告岳某某多次劝阻杜某某、郑某甲二人，对本案发生不存在过错，故被告郑某甲应承担原告岳某某全部合理损失，即1794.50元。关于误工费，原告虽受伤住院但有经济收入，故对误工费一节，不予支持；关于交通费，综合考虑二原告伤情和住院时间，酌情每人支持80元；关于营养费，二原告住院病志中均记载为“普食”，故营养费的诉讼请求，不予支持；关于精神损害抚慰金，因不符合法律规定，不予支持。原告诉讼请求中的不合理部分，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑某甲于本判决生效后10日内一次性赔偿原告杜某某1965.73元，赔偿岳某某1794.50元，合计3760.23元；二、驳回原告杜某某、岳某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杜某某负担75元，由被告郑某甲负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 田 放二〇一七年六月九日书 记 员 庄海洋 来源：百度“”