（2017）豫1202民初2065号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-11-13

案件名称

巨勤茹与石明磊承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巨勤茹,石明磊

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初2065号原告巨勤茹，女，1971年10月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人赵建烈、王倩倩（实习律师），河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告石明磊，男，1967年9月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告巨勤茹与被告石明磊承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭路适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨勤茹的委托代理人赵建烈、王倩倩到庭参加了诉讼，被告石明磊经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告巨勤茹诉称：2016年8月，我将炸口的和田玉镯交由经营玉器店的被告修复，后我多次向被告索要玉镯，被告迟迟不予返还。我多次催要未果后，被告称镯子丢失后承诺赔偿价位各在8000元到10000元的手镯和吊坠给原告并于2016年12月9日给原告出具欠条一张，载明：“欠巨勤茹翡翠镯子一个、翡翠吊坠一个，价位各在八千到一万，2016年12月9日至12月底前兑现，石明磊”。但被告至今未兑现欠条约定价值的翡翠镯子和吊坠。现请求依法判令被告偿还原告经济损失20000元。被告石明磊辩称：和田玉镯无法维修我要返还给巨勤茹，但巨勤茹不要，现在镯子在店里放着。欠条上写的翡翠镯子及翡翠吊坠，都已经在2017年春节前后给过巨勤茹了，当时只有双方在场。经审理查明：巨勤茹与石明磊系朋友关系。2016年8月，巨勤茹将裂口的和田玉镯交由经营玉器店的石明磊修复。后巨勤茹便找石明磊催要和田玉镯，石明磊既未按约维修亦未返还给巨勤茹，石明磊为赔偿巨勤茹的镯子，于2016年12月9日向巨勤茹出具欠条一张，载明：“欠巨勤茹翡翠镯子一个、翡翠吊坠一个，价位各在八千到一万，2016年12月9日至12月底前兑现”。本院认为：原告巨勤茹与被告石明磊之间虽未签订书面合同，但是二人认可双方之间存在承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原告巨勤茹将和田玉镯交给被告石明磊修复，现被告石明磊作为承揽方未履行修理义务，但承诺给付原告巨勤茹翡翠镯子和吊坠各一个，并约定价位在八千到一万之间，系其真实意思表示，应当按新约定履行。被告石明磊辩称已将约定中的物品交付原告巨勤茹无证据证实，故原告巨勤茹要求被告石明磊按照约定的价格赔偿经济损失20000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决(缺席)如下：被告石明磊赔偿原告巨勤茹经济损失20000元。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告石明磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员　　·郭路二〇一七年六月九日书记员　　董丽媛 来源：百度搜索“”