（2017）苏0402民初221号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-11-10

案件名称

范新华与徐军、顾晓静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范新华,徐军,顾晓静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初221号原告：范新华，男，1979年6月9日生，汉族，住常州市天宁区。被告：徐军，男，1971年4月16日生，汉族，住常州市武进区。被告：顾晓静，女，1982年6月27日生，汉族，住常州经济开发区。原告范新华诉被告徐军、顾晓静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范新华到庭参加诉讼。被告徐军、顾晓静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范新华向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款32万元；2、被告支付原告借款利息（按国家同期银行贷款利率四倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，徐军因公司需要资金周转，向原告借款32万元，并且约定按同期银行贷款利率四倍计算每月支付利息，并由��晓静作担保。但至借款期满后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。故原告起诉至法院。被告徐军、顾晓静均未做答辩。本院经审查认定事实如下：2016年11月21日，徐军向范新华出具借款借条一张，载明：“今范新华借给徐军现金人民币320000元整，借期/，按国家同期银行利率四倍计算，每月支付利息壹次。用于公司周转。担保期限：长期有效，直至此笔借款全部还清本息为止。”顾晓静在担保人处签字。审理中，本院依原告申请，对被告名下的财产采取了保全措施。上述事实，有借条、承诺书、转账凭证及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐军向范新华借款32万元及顾晓静为此提供担保的事实，有借条及当事人的陈述等证据证实，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满后范新华要求徐军归还借款32万元及支付从借款之日2016年11月21日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持（如超过年利率24%，则按年利率24%计算）。未约定担保责任方式的为连带责任担保，故顾晓静应对徐军的上述还款义务承担连带清偿责任。徐军、顾晓静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐军于本判决发生法律效力之日起十日内归还范新华借款32万元，并支付从2016年11月21日起按照银行同期贷款利率的四倍计算（如超过年利率24%，则按年利率24%计算）至款项还清之日止的利息。二、顾晓静对徐军的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，财产保全费2120元，公告费600元，合计8820元，由徐军、顾晓静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　朱加林人民陪审员　　张小凤人民陪审员　　杨桂华二〇一七年六月九日书　记　员　　王吉娜 更多数据：