（2017）闽0626民初648号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-12-19

案件名称

林炳坤与李小娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东山县人民法院

所属地区

东山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林炳坤,李小娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0626民初648号原告：林炳坤，男，1957年9月28日出生，汉族，住福建省东山县，委托诉讼代理人：陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。被告：李小娟，女，1984年7月10日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县，原告林炳坤与被告李小娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林炳坤及其委托诉讼代理人陈统顺、被告李小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林炳坤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元，并自起诉之日起至还清全部借款止按年利率6%计付利息。事实和理由：被告因生意急需资金周转，于2015年6月24日向原告借款50000元，并出具借款凭证一单交原告收执。过后，原告多次向被告催讨，被告却拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。李小娟辩称，其并没有向原告借款50000元，本案讼争的款项实际上是其结欠原告的六合彩赌债，因当时没钱归还，原告遂要求其立下借款凭证，将赌债转成借款。林炳坤为证明自己的主张，向本院提交了证据：借款凭证一单，以证明被告李小娟于2015年6月24日向原告借款50000元，并出具借款凭证一单交原告收执。经质证，被告李小娟对该借款凭证的真实性没有异议，但对原告要证明的内容有异议，认为其并没有向原告借款，该50000元实际上是其结欠原告的六合彩赌债。本院认证如下：对原告林炳坤提供的借款凭证一单，被告李小娟对其真实性没有异议，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告李小娟向原告林炳坤借款50000元，并出具借款凭证一单交原告收执。过后，经原告多次催讨，被告拒不还款，原告由此诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告李小娟出具的借款凭证为据，事实清楚，证据充分，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。被告李小娟辩称其并没有向原告借款，本案讼争款项实际上是其结欠原告的六合彩赌债，因仅有庭审陈述而没有提供证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩理由不予采信。被告李小娟未按约履行还款义务，已经构成违约，原告据此主张被告付还原告借款50000元，并自起诉之日（2017年3月28日）起至还清全部借款止按年利率6%支付利息，依法有据，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四(?javascript:SLC(183386,144)?)条第一款规定，判决如下：被告李小娟应于本判决生效之日起十日内付还原告林炳坤借款50000元，并支付该款自2017年3月28日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　陈月寒二〇一七年六月九日书记员　　方　燕附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”