（2017）闽0211刑初394号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-12-01

案件名称

王本样一审刑事判决书

法院

厦门市集美区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王本样

案由

法律依据

全文

福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初394号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人王本样，男，1977年10月1日出生，汉族，初中文化，务工人员,户籍地福建省福鼎市，在厦门市暂住集美区。曾因犯合同诈骗罪，于2001年9月被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2017）385号起诉书指控被告人王本样犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王本样饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，于2017年3月25日1时许，由厦门市思明区“牡丹万鹏宾馆”出发经成功大道行驶至厦门大桥出岛方向收费站处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人王本样血液中酒精含量为85.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王本样如实供述了上述犯罪事实。认为被告人王本样具有坦白及在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人王本样对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王本样犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人王本样犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　宋一心二〇一七年六月九日代书记员　张　妍附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:……；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；……。PAGE 来自：