（2016）浙0110民初18253号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-09-29

案件名称

余经春与侯大渊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余经春,侯大渊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初18253号原告：余经春，男，1980年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：章炜钰，浙江金宏律师事务所律师。被告：侯大渊，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省万源市。原告余经春为与被告侯大渊民间借贷纠纷一案，于2016年12月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余经春的委托代理人章炜钰到庭参加诉讼，被告侯大渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告余经春基于被告侯大渊向其出具的《借条》起诉，请求判令：一、被告归还原告借款人民币40000元；二、被告支付原告逾期还款利息2903.2元（按本金40000元、年利率4.35%，自2015年6月27日暂计算至2017年2月26日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）；��、被告承担本案诉讼费和公告费。本院经审理查明的事实如下：借款人：侯大渊；借款本金：人民币40000元；借款归还日期：2015年6月26日。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告侯大渊未依约返还借款，应承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。原告余经春的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告侯大渊经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯大渊于本判决生效后十日内返还原告余经春借款40000元；二、被告侯大渊于本判决生效后十日内支付原告余经春逾期利息2903.2元（按本金40000元、年利率4.35%，自2015年6月27日暂计���至2017年2月26日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费872元，公告费560元，由被告侯大渊负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费872元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　顾　 磊　 君人民陪审员　王　 寿　 梅人民陪审员　徐　 贵　 林二〇一七年六月九日书　记　员　赵���萍萍 微信公众号“”