（2017）陕0926民初384号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告李涛与被告曹升波民间借贷纠纷一审判决书

法院

平利县人民法院

所属地区

平利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李涛,曹升波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0926民初384号原告：李涛，男，住平利县。被告：曹升波，男，住平利县。原告李涛与被告曹升波民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月22日立案后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加了诉讼，被告曹升波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还本金61500元及逾期利息3000元（自2017年3月14日起至2017后5月22日）。事实与理由：原、被告原本是朋友，关系不错。被告因资金紧张，生意上需要周转为由向原告借款。2017年2月24日，原告以现金形式借给被告61500元。由被告出具借条一张，约定2017年3月13日前归还。到期后，原告多次找到被告催讨还款事宜，被告始终以没钱为由，拒绝履行还款义务。更过分的是后来被告电话也不接听，无奈之下原告多次跑到被告家中要求还款，被告不但不还款，居然耍无赖。综上，被告这种恶意逃避还款义务的行为，已严重损害了原告的合法利益。为维护自己的利益，特向贵院提起诉讼。被告曹升波未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李涛先后三次以现金形式借给被告曹升波61500元，被告曹升波于2017年2月24日向原告出具借条，该借条上载明还款时间为2017年3月13日前，原、被告双方对借款利息未予约定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告曹升波因资金紧张向原告李涛借款，出具了借条，意思表示真实，应予认定，被告曹升波借款应当偿款。原告李涛主张被告曹升波归还借款61500元，本院予以支持。被告曹升波借款后未按照约定期限偿还借款，故被告曹升波已构成违约，依法应承担违约责任。根据《合同法》第二百零七条：“借款双方未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第二十九条之规定：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张的逾期利息3000元高于法律规定的年利率6%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零七、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告曹升波偿还原告李涛借款本金61500元及逾期利息717.78元（按年利率6%进行计算，自2017年3月14日起至2017年5月22日止），限于本判决生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1412元，减半收取706元，由被告曹升波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　印玲二0一七年六月九日书记员　张　　　　孝　　　　茹 百度搜索“”