跳转到主要内容

(2017)云05刑终55号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-21

案件名称

字良择、张某1交通肇事、非法持有、私藏枪支、弹药二审刑事裁定书

法院

云南省保山市中级人民法院

所属地区

云南省保山市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

字良择,张某1,王某1,王某2,杨某1,李某1,张某2,禹某1,禹某2,阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司,杨德兵,昌宁县智诚租车行,曾国映,周海雁

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款

全文

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑终55号原公诉机关云南省昌宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)字良择,男,1990年2月12日生于云南省昌宁县,汉族,初中文化,务农,家住昌宁县。因吸食毒品于2011年8月11日、2014年5月24日先后两次被昌宁县公安局行政处罚。因本案于2016年9月20日被昌宁县公安局刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1,男,1949年4月4日出生于云南省昌宁县,汉族,小学文化,务农,家住昌宁县。系被害人张某3之父。原审附带民事诉讼原告人王某1,女,1945年7月12日出生于云南省昌宁县,汉族,小学文化,务农,住址同上。系被害人张某3之母。原审附带民事诉讼原告人王某2,男,1997年11月7日出生于云南省昌宁县,回族,中专文化,务农,家住昌宁县。原审附带民事诉讼原告人杨某1,男,1985年12月16日出生于湖北省监利县,汉族,中专文化,个体工商户,户籍所在地湖北省荆州市监利县,现暂住。原审附带民事诉讼原告人李某1,女,1963年3月18日出生于云南省昌宁县,汉族,初中文化,个体工商户,家住昌宁县。原审附带民事诉讼原告人张某2,男,1974年9月5日出生于云南省昌宁县,汉族初中文化,务农,家住昌宁县。原审附带民事诉讼原告人禹某1,男,1972年11月18日出生于云南省昌宁县,汉族,中专文化,下岗工人,家住昌宁县。原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人禹某2,女,1998年10月3日出生于云南省昌宁县,汉族,中专文化,待业,家住昌宁县。原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某2,男,1998年10月26日出生于云南省昌宁县,汉族,职高文化,务农,家住昌宁县。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司。住所地云南省保山市隆阳区兰城街道人民路***号。法定代表人邓钦,该公司经理。原审附带民事诉讼被告人杨德兵,男,1985年9月13日出生于云南省昌宁县,汉族,初中文化,驾驶员,家住昌宁县。原审附带民事诉讼被告人昌宁县智诚租车行。地址:云南省昌宁县田园镇武华路西段北侧。负责人普雷,男,1972年8月7日出生于,汉族,初中文化,家住昌宁县。原审附带民事诉讼被告人曾国映,男,1997年1月23日出生于云南省昌宁县,汉族,初中文化,务农,家住��宁县。原审附带民事诉讼被告人周海雁,女,1997年9月11日出生于云南省昌宁县,汉族,中专文化,待业,家住昌宁县。云南省昌宁县人民法院审理云南省昌宁县人民检察院指控的原审被告人字良择犯交通肇事罪、非法持有枪支罪、原审附带民事诉讼原告人张某1、王某1、杨某1、李某1、张某2、禹某1、禹某2、李某2提起附带民事诉讼一案,于2017年4月5日作出(2017)云0524刑初3号刑事附带民事判决。原审被告人字良择对刑事部分不服,提出上诉。该案附带民事诉讼部分未发生上、抗诉情形,已经发生法律效力。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人字良择,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定,被告人字良择非法持有火药枪一支,存放于云南省昌宁县田园镇达丙社区“红润茶厂”其租住的宿舍内,2016年7月19日被昌宁县公安局田园派出所查获并依法扣押。经鉴定,该枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支的标准,能正常击发。2016年7月21日被告人字良择陪同杨德兵到昌宁县田园镇智诚租车行租用云M×××××号轿车。三四天后,杨德兵托字良择代将该车还回智诚租车行。后字良择驾车到智诚租车行与负责人普雷说明是来换车,并在原合同上更换了车牌,为云M×××××号。期间,杨德兵并未查看过字良择的相关驾驶证件,也未将还车事宜告知租车行。2016年9月17日凌晨2时许,被告人字良择醉酒无证驾驶云M×××××号野马牌小型普通客车,搭载李某2、曾某、禹某2、周海雁四人沿昌宁县田园镇达丙街由北向南行驶。至2时31分当车行驶至达丙街“夜宴酒吧”门口时,车辆撞到被害人张某3停靠于道路西侧准备载客的无号牌正三轮摩托车及站在摩托车旁的被害人王某2、杨某2,随后又撞向停放于道路西侧停车位里的云M×××××号小型普通客车和停车位外的云M×××××号普通二轮摩托车。云M×××××号车受撞击后进而撞向前方停车位里的皖A×××××号小型轿车,并致皖A×××××号小型轿车及其前方停放的云M×××××号小型轿车、再前方停放的云A×××××号小型轿车接连发生相撞。被害人张某3的无号牌正三轮载客摩托车受到撞击后冲至道路东侧并刮撞到此处停车位里的川Q×××××号小型轿车。该事故造成被害人张某3因外伤性颅脑损伤当场死亡,被害人王某2、杨某2、李某2及禹某2受伤,被撞的七辆车不同程度受损。事故发生后民警在现场将被告人字良择抓获。经认定,被告人字良择承担此次事故全部责任,被害人张某3、王某2、杨某2、李某2及禹���2不承担事故责任。经鉴定,被告人字良择血样(检材)定性检验检测出乙醇,含量为145mg/100ml;肇事云M×××××号野马牌小型普通客车碰撞前的行车速度为108km/h。一审庭审前,被告人字良择的亲属代其赔偿给了被害人张某3的家属部分经济损失人民币20000元。事故发生时,肇事的云M×××××号野马牌小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司投保交强险。附带民事诉讼原告人张某1、王某1婚后共生育四个子女。云南省昌宁县人民法院据上述事实认为,被告人字良择违反国家对枪支的管理规定,非法持有火药枪一支,其行为已构成非法持有枪支罪;其违反交通运输管理法规,在未取得驾驶资格的情况下,醉酒且超速驾驶机动车上道路行驶,后发生交通事故,致一人当场死亡、四人不同程度受伤,八车���同程度受损,并负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,应依法追究其刑事责任,并数罪并罚。鉴于被告人字良择到案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可对其从轻处罚。同时认为,各附带民事诉讼原告人因交通事故导致自己的合法利益受损,理应得到赔偿。其中有证据证实的直接经济损失包括:1、被害人张某3因交通事故死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人张某1、王某1的抚养费合计人民币234636.5元;2、被害人禹某2住院医疗费、误工费、护理费、伙食费合计人民币5265.72元;3、被害人李某2住院医疗费、误工费、护理费、伙食费500元合计人民币8906.42元;4、被害人杨某1所有的皖A×××××号小型轿车修理费、施救费共计人民币21327元;5、被害人禹某1所有云M×××××号小型普通客车修理费人民币4000元;6、被害人李某1所有云M×××××号小型普通客��修理费人民币13800元。因案发时肇事车辆在刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司投保交强险并购买商业第三者保险,事故发生在承保期限内,按照法律规定,承保的保险公司理应先行在交强险范围内承担保险责任。被害人张某3系因交通肇事的违法行为致死,与字良择和禹某2、李某2、曾某、周海雁共同喝酒的行为并无直接因果关系,故要求禹某2等四人承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼被告人杨德兵在未查看字良择的相关驾驶资质的情况下,将车交由字良择驾驶,并在还车过程中未加以追认还车与否,在整个事件中有一定过错,应承担相应的过错责任,为20%;附带民事诉讼被告人昌宁县智诚租车行在经营中,购买车辆保险并将车租给有相应资质的驾驶人员,符合租车条件,故不承担相应的赔偿责任。被害人禹某2、李某2明知字良择酒后��驶,仍然与其同乘车辆,对自己的损害后果具有重大过失,故应该承担40%的责任。被害人王某2的损伤及被害人张某2的车辆损失因未有相关证据予以证实,故对该二人的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项及第三项、第十八条第一款第二项之规定,判决:一、被告人字良择犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑一年,数罪并罚,合并决定执行有期徒刑三年六个月;二、由刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1各项经济损失人民币110000元,赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、禹某1、李某1财产损失人民币2000元;三、由被告人字良择赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1各项经济损失人民币99709.2元,扣除已经支付的人民币20000元外,尚需赔偿79709.2元;赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、禹某1、李某1财产损失人民币29701.6元;赔偿禹某2各项经济损失人民币3160元;赔偿李某2各项经济损失人民币5344元;四、由附带民事诉讼被告人杨某3赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1各项经济损失人民币24927.3元;赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、禹某1、李某1财产损失人民币7425.4元;五、驳回刑事附带民事诉讼原告王某2、张某2的诉讼请求;驳回刑事附带民事诉讼原告人张某1、王某1、杨某1、禹某1、李某1、禹某2、李某2的其他诉讼请求;六、随案移交的视频监控1张,作为证据依法予以封存;扣押并保存于昌宁县公安局的火药枪1支,依法予以没收。上诉人字良择对原判刑事部分提出上诉,认为关于交通肇事罪其在已知有人报警的情况下原地等待,应属自首;关于非法持有枪支罪,认为其主动交代并带领民警指认枪支,亦属自首。故请求二审认定其自首并减轻改判。经审理查明,上诉人字良择非法持有火药枪一支及无证、醉驾发生道路交通事故致使一人死亡、四人不同程度受伤、八车不同程度受损并负事故全部责任的事实有如下经一审当庭举证、质证的证据证实:户籍及前科证明、公安行政处罚决定书、行政措施强制凭证,抓获经过,道路交通事故责任认定书,身份信息及驾驶信息查询件,车辆行驶证复印件,车辆行驶信息查询件,租车协议书,车辆保险单复印件,伤情证明,死亡证明,丧葬协议书及收条,尿检报告书,道路交通事故处理工作记录,情况说明;物证照片,扣押清单,随案移送清单;证人陈某、李某3、曾某、周海雁、杨德兵、普雷的证言;被害人禹某2、王某2、杨某2、李某2、禹某1、刘某、周某、范某、贺某、杨某1的陈述;云南省昌宁县公安司法鉴定中心(昌)公(刑)鉴(尸)字[2016]033号法医学尸体检验鉴定书,云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴(2016)车技鉴字第100530号、云永司鉴(2016)车速鉴字第100330号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云永司鉴【2016】(毒)鉴字第101452号法医毒物司法鉴定检验报告书、云永司鉴(2016)物证字第102426号法庭科学(DNA)检验鉴定文书,昆明医科大学司法鉴定中心昆医司法鉴定中心[2016]临床鉴字第B83号、B84号、B85号、B86号法医临床鉴定意见书,保山市公安司法鉴定中心(保)公(刑)鉴(痕)字[2016]101号枪支性能鉴定书;现场照片,现场勘查笔��及勘验照片,现场图及现场方位照,车辆检验照片,尸体检验照片,痕迹提取照片,血样提取照片,现场辨认笔录及照片;视听资料;被告人字良择的供述与辩解等证据材料。以上证据经当庭质证、认证,合法、有效,二审期间上诉人字良择对以上证据无异议亦无证据提交,对以上证据以及原判据此认定的犯罪事实,本院予以确认。本院认为,上诉人字良择违反枪支管理规定,非法持有火药枪一支的行为已构成非法持有枪支罪;其无证、醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,造成一人死亡、四人不同程度受伤、八辆车不同程度受损的严重后果,且负事故全部责任,依法构成交通肇事罪。其在判决宣告前犯有两罪,依法应数罪并罚。上诉人字良择到案后能如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚;但鉴于该交通肇事的后果严重,社会影响恶劣,严��危害了公共安全,应依法惩处。关于上诉人字良择提出其有自首情节的意见,经查实,公安机关查获枪支的线索来源系匿名群众举报,其并无主动投案之行为;交通肇事案的破获也系公安机关在接群众报案后到达交通事故现场,发现并控制了因受伤正在等待救治的上诉人字良择,其未主动报警,且现无证据显示其有投案的主动性、自愿性,故依法均不构成自首。该上诉理由依法不予支持。综上,原判根据本案事实、情节,在充分考虑上诉人字良择的认罪态度及本案严重的社会危害性而作出的刑事附带民事判决,认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,赔偿责任划分适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁���为终审裁定。审判长  张艳昌审判员  杨福元审判员  唐悄若二〇一七年六月九日书记员  杨 珊 百度搜索“”