（2017）粤0606民初6341号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-03

案件名称

周镇涛与黄俊炫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周镇涛,黄俊炫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初6341号原告：周镇涛，男，1989年5月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：黄俊炫，男，1992年12月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告周镇涛与被告黄俊炫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。原告周镇涛到庭参加了诉讼，被告黄俊炫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月21日，原告与被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款20000元，被告于2016年11月24日前还款。借款期限届满后，被告至今分文未还。经多次催收无果，原告特向法院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告黄俊炫送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。据此，原告向本院提供了以下证据：原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借款合同、收据、中国农业银行银行卡复印件、手机银行转账记录打印件（提供手机核对）。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告周镇涛与被告黄俊炫系多年朋友。2016年11月21日，原告与被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款20000元，借款期限为三天，即2016年11月24日到期。其后，原告于当天通过掌上银行转账方式向被告的银行账户支付了款项20000元，被告收款后于当天向原告出具了收据予以确认。借款期限届满后，被告至今分文未还，经催收无果，原告遂于2017年4月27日向法院提起了诉讼。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，原告与被告的借款关系属民间借贷。原告对此提供了借款合同、手机银行转账记录打印件、收据予以佐证双方存在借款关系并履行了出借义务，被告未按约定归还借款本金，显属违约，原告要求被告立即归还借款本金20000元，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄俊炫应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告周镇涛归还借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元（原告已预交），由被告黄俊炫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　伍晖仪二〇一七年六月九日书记员　　陈玉琳 微信公众号“”