（2017）赣0733民初309号
裁判日期: 2017-06-09
公开日期: 2017-07-27
案件名称
刘瑛、李莉等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
会昌县人民法院
所属地区
会昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘瑛,李莉,刘忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初309号原告：刘瑛，女，汉族，1974年10月2日出生，会昌县供电公司职工，住会昌县。诉讼委托代理人：刘建山，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者，特别授权代理。诉讼委托代理人：王德昌，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者，一般授权代理。被告：李莉，女，汉族，1967年4月6日出生，会昌县供电公司职工，住会昌县。被告：刘忠，男，汉族，1961年4月12日出生，会昌县供电公司职工。诉讼委托代理人：刘政杰、文运球，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。原告刘瑛与被告李莉、刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人王德昌，被告刘忠及其诉讼委托代理人刘政杰、文运球到庭参加了诉讼，被告李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑛向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令两被告共同归还原告借款计人民币120000元及利息（自2016年11月6日起至还清之日止按月利率25‰计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同一公司职工，2014年12月14日，被告因其儿子在浙江杭州投资扩大经营宾馆所需周转，向原告借去现金50000元，约定月息为2.5%，按月付息，并亲笔写下借条，承诺如不能归还愿以本人住房公积金归还。之后于2015年5月7日借20000元，借条内容与第一张一样，原告以转账及付现金的方式支付给被告。2016年5月14日又向原告借款50000元，到期后利息付到2016年11月5日止，后来一直没还本金和利息，原告要求被告重新写借条，被告分别于2016年11月4日写下一张50000元、2016年11月10日一张50000元，2016年11月10日一张20000元，共3张借条合计人民币120000元，重新写借条后被告没有付利息和本金。经原告多次催取，直至起诉前被告仍未归还原告借款。被告刘忠系被告李莉的丈夫，婚姻存续期间的夫妻共同债务应共同清偿。因此，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判决。被告刘忠辩称：1.答辩人刘忠与李莉已于2014年2月27日办理了离婚手续，本案的债务都是在两人离婚以后才产生的，答辩人刘忠不应承担还款义务；2.李莉已支付部分利息，支付的利息属高额利息，根据法律规定，超出的利息应折算成本金。被告李莉未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方无争议的证据及事实的认定：原告身份证、户口簿复印件，证明原、被告诉讼主体适格。上述事实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案对有争议的证据认证如下：原告提交证据：1.借条、中国农业银行银行卡交易明细清单各三张，拟证明被告向原告共计借款人民币120000元的事实。被告刘忠表示刘忠对这些借条不知情。本院认为，借条原件存在，且有银行转账清单，被告李莉借款事实清楚，本院予以认定；2.结婚证复印件，拟证明被告李莉与刘忠于2015年补办了结婚证，两人系夫妻关系。被告刘忠对此复印件的三性均有异议，应提交原件加以证实。本院认为，原告提供不出结婚证原件，本院不予认定。被告刘忠提交证据：离婚证原件、离婚协议复印件，拟证明被告李莉与刘忠已于2014年2月27日离婚。原告表示被告两人在户口簿上还是夫妻关系，还住在一起，借款理由是为了两人的婚生小孩；离婚协议属于内部协议，不能对抗第三人。本院认为，离婚证原件表明被告两人已离婚，本院予以认定。被告李莉未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同一公司职工，被告因需资金周转，2014年12月14日，向原告借款50000元，2015年5月7日借款20000元，2016年5月14日又向原告借款50000元，利息付到2016年11月5日。原告要求被告重新出具借条，被告分别于2016年11月4日重新出具金额为50000元的借条一张、2016年11月10日出具金额50000元的借条一张，2016年11月10日出具金额20000元的借条一张，3张借条合计借款人民币120000元，约定月息为2.5%，按月结清，如不能归还，愿以本人住公积金归还。经原告多次催取，被告分文未付，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求处理。另查明，被告刘忠与被告李莉于2014年2月27日登记离婚。本院认为，原、被告双方借款事实清楚，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。关于借款利率的问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。原告请求被告支付利息按月利率25‰计算，本院不予支持，本院调整为月利率20‰。被告李莉与被告刘忠已于2014年2月27日离婚，本案中所有借款均在离婚之后发生的，因此，原告请求被告刘忠承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担未到庭的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李莉归还原告刘瑛借款人民币120000元及利息（自2016年11月6日起至付清之日止按月利率20‰计算），定于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告刘瑛对被告刘忠的诉讼请求；三、驳回原告刘瑛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 孙云长人民陪审员 许琼香人民陪审员 曾建华二〇一七年六月九日书 记 员 王丽珍 微信公众号“”