（2017）沪0105刑初411号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-09-19

案件名称

胡敏祥寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡敏祥

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初411号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人胡敏祥，男，1954年11月14日生，汉族，住本市长宁区。辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人胡敏祥犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2017年3月28日7时许，被告人胡敏祥自本市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室的家中出来后，因被害人林某的牌号为蒙A8XX**宝马牌轿车停放于上址40号附近多日，影响其停放电动自行车及充电，心生不满后用电动自行车钥匙将该车右侧两扇车门划伤。经价格认定，该车直接物损为人民币2,285元。2017年4月12日，被告人胡敏祥经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人胡敏祥已赔偿被害人林某物损等经济损失共计人民币4,600元，并取得了谅解。公诉机关认为被告人胡敏祥任意毁坏公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。胡敏祥主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役之刑罚。被告人胡敏祥对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡敏祥犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人胡敏祥主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已对被害人作出赔偿，并取得谅解，可依法或酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的事实、情节、后果，对被告人可免予刑事处罚。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人胡敏祥犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　许艳婷二〇一七年六月九日书记员　　辛　颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉，或者由主管单位予以行政处罚或者行政处分。 来源：百度搜索“”