（2017）沪0113刑初964号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-09-19

案件名称

祖某某、孙某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

祖某某,孙某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初964号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人祖某某，男，1963年7月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告人孙某某，男，1953年10月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)887号起诉书指控被告人祖某某、孙某某犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人祖某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人祖某某、孙某某经预谋，于2016年11月19日8时许，至本区爱辉路张庙花鸟市场内，趁人不备盗窃他人随身钱物。期间，被告人祖某某上前趁被害人崔某某不备之机，扒窃得崔某某随身腰包内的IPHONE6PLUS手机一部(经鉴定价值人民币619元)。稍后，由被告人祖某某上前分散被害人刘某某的注意力，被告人孙某某扒窃得刘某某右侧裤袋内的现金人民币70元，随即被民警抓获。2016年12月22日，被告人孙某某因患有高血压，看守所不予收监，后于2017年1月12日被取保候审；同年3月16日，被告人祖某某在强制隔离戒毒期间被民警带回并刑事拘留。上述事实，被告人祖某某、孙某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人崔某某、刘某某的证言、证人周某某、张某某的证言、公安机关出具的《工作情况》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祖某某、孙某某结伙，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人祖某某、孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人祖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年8月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　白楠二〇一七年六月九日书记员　　曹丹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。