（2017）赣0821刑初79号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-07-17

案件名称

何某3寻衅滋事一审刑事判决书

法院

吉安县人民法院

所属地区

吉安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某3

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0821刑初79号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人何某3，务工。因本案于2016年12月13日被吉安县公安局刑事拘留，同年12月21日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人何某3犯寻衅滋事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员王宇涛出庭支持公诉，被告人何某3到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人何某3因被害人杨某向其索要债务之事心生怨气。2016年12月3日12时许，被告人何某3看见杨某在吉安县安塘街老九摩托车行旁边玩，便手持铁榔头和装满柴油的白酒瓶前去找杨某，何某3先挥起铁榔头砸向杨某，被旁人制止并缴掉铁榔头后，又将白酒瓶中的柴油泼至杨某的脸上和上身衣服上，并掏出打火机扬言要搞死杨某，杨某报警后，何某3逃离现场。当日下午1时30分许，被告人何某3见杨某的赣Ｄ×××××白色别克轿车停放在安塘街粮管所旁三岔路口处，便手持铁榔头砸毁该车多处车玻璃，并泼洒柴油在车内副驾驶位后逃离现场。经鉴定，被砸车辆损失价值为2625元。上述事实，被告人何某3在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证铁榔头，犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、前科劣迹调查证明，归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、照片及移交清单，价格认定结论书，现场勘验笔录、示意图及照片，证人邓某1、何某1、吴某1、吴某2、裴某、邓某2、何某2、肖某1、肖某2的证言，被害人杨某的陈述，被告人何某3的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某3为发泄情绪，恐吓他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：被告人何某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2018年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　肖红星人民陪审员　　李鑫祥人民陪审员　　王　智二〇一七年六月九日书　记　员　　肖　强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：