（2017）湘1124民初1123号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-08-08

案件名称

原告张某与被告胡某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

道县人民法院

所属地区

道县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,胡某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1124民初1123号原告：张某。委托诉讼代理人（特别授权）：于林志，湖南濂溪律师事务所律师。被告：胡某。原告张某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人于林志到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，被告以投资液化气站需资金周转为由向原告借款3万元，2015年7月14日又向原告借款5万元，均约定利息为月息3分，并口头约定2015年过年前还清。原告多次催讨未果，无奈诉诸法律。被告胡某款未作答辩。原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡某未举证亦未到庭质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：一、本院对证据的认定：原告张某举证的身份证、借条，均系书证，具有证明效力，本院予以采纳；二、本院认定的事实：2015年7月8日，被告以投资液化气站需资金周转为由向原告借款3万元，2015年7月14日又向原告借款5万元，均约定利息为月息3分，但均未约定还款时间。借款至今，被告对本息未偿还分文。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告胡某向原告张某借款，有原告提供的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，被告胡某应依约向原告张某偿还借款本金及利息，但约定的借款利息过高，只能按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡某在本判决生效后七日内偿还原告张某借款本金8万元及利息（按照年利率24%计算，其中3万元从2015年7月8日起计算至全部偿还完毕之日止，其中5万元从2015年7月14日起计算至全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递这交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　范衡兴二〇一七年六月九日代理书记员　　何亚男附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”