（2017）内民申880号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2018-07-17

案件名称

杨宽与庞后生、田清义等生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

内蒙古自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

杨宽,庞后生,田清义,任平,巴彦淖尔市鸿利元工程建设有限责任公司,王永

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申880号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨宽，男，1985年6月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人(一审原告、二审上诉人):庞后生，男，1977年8月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人(一审被告、二审上诉人):田清义，男，1971年6月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告（二审被上诉人）:任平，男，1967年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告（二审被上诉人）:巴彦淖尔市鸿利元工程建设有限责任公司。法定代表人：戴利军，该公司董事长。原审被告:王永，男，1988年10月14日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。再审申请人杨宽因与被申请人庞后生、田清义，原审被告任平、巴彦淖尔市鸿利元工程建设有限责任公司（以下简称鸿利元公司）、王永身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08民终1762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨宽申请再审称，（一）再审申请人杨宽与被申请人田清义之间为租赁合同关系，与徐海燕之间为运输合同关系。在两个合同履行中，杨宽义务分别为支付租金和支付运费，田清义和徐海燕均应当雇佣合格司机，并对各自雇佣的司机均有安全教育和管理义务。杨宽已经尽到合同义务，没有过错不应当承担责任。（二）杨宽施工的项目是土方清理平整，并不是建设工程，施工的工地是野外，场地平整空旷，通行条件良好，完全具备安全生产条件。原审认定杨宽未采取合理防范措施存在安全隐患没有法律依据。（三）被申请人庞后生对损害的后果的发生承担主要责任。其作为成年人，且有多年驾龄和挖掘机工作经验，自己未尽到安全防范责任，导致损害后果发生，应承担主要责任，应当减轻侵权人70%以上的赔偿责任，侵权人的赔偿责任不宜大于30%。杨宽即使要承担责任也应当是补偿责任，而不是赔偿责任，承担比例不应高于庞后生承担责任比例。原审认定杨宽承担比例与庞后生等同，显失公平。综上，请求依法再审。本院经审查认为，从原审查明的事实看，鸿利元公司将部分工程违法分包给个人杨宽，违反有关法律规定，应承担相应责任。杨宽作为工程的违法承包人，通过工程项目获得相应利益，根据权利义务对等的原则，亦应承担分包工程施工期间的安全管理责任，但其没有配备安全人员，未采取合理防范措施，存在一定安全隐患。王永、庞后生虽非杨宽直接雇佣，但杨宽在王永、庞后生施工过程已具有实际指挥、指示和控制作用。故杨宽对损害结果的发生有过错，应承担相应赔偿责任。田清义对其雇员王永在雇佣活动中造成他人的损害，应当承担赔偿责任。庞后生在作业过程中应当遇见可能存在的安全风险，未尽到合理安全注意义务，导致自身损害后果发生，应自行承担相应责任。因此，原审根据各侵权人责任大小划分赔偿责任比例并无不当。杨宽的申请理由不能成立。综上，杨宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨宽的再审申请。审判长　　王学雷审判员　　闫少波审判员　　陈玉霞二〇一七年六月九日书记员　　崔月婷 关注公众号“”