（2016）苏1302民初9261号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-12-20

案件名称

曹崇武与蔡金辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹崇武,蔡金辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初9261号原告：曹崇武。被告：蔡金辉。原告曹崇武诉被告蔡金辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，于2017年6月9日公开开庭进行审理。原告曹崇武到庭参加诉讼。被告蔡金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹崇武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款35万元及利息（按中国银行同期贷款利率4倍计算自2016年3月3日至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蔡金辉于2016年2月4日向原告借款35万元，约定2016年3月3日归还，月息3分，到期后未还，原告索要未果，因而成诉。被告蔡金辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款借据、银行转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告蔡金辉向原告出具借款借据，载明“今借到现金人民币：叁拾伍万元整￥350000.00元，借款期由2016年2月4日至2016年3月3日。用途：经营周转。月利息3分”。2016年2月3日，原告通过中国工商银行向被告转款20万元，2016年2月4日��原告通过中国工商银行向被告转款15万元。本院认为，本案中原告曹崇武与被告蔡金辉存在借款合同关系，合法有效，受法律保护。原告已履行合同项下出借款项的义务，被告蔡金辉未及时归还借款，构成违约。关于借款数额35万元，原告提供借条及转账凭证，本院予以确认。关于利息，双方约定月息3分，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡金辉于本判决生效之日起十日内返还原告曹崇武借款350000元及利息（以350000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍且不超过年利率24%自2016年3月3日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费520元，合计7070元，由被告蔡金辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费6550元。（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审　判　长　　张　啸代理审判员　　王南南人民陪审员　　麻彩芳二〇一七年六月九日书　记　员　　张　琳第3页/共3页 更多数据：搜索“”来源：