（2017）皖1323民初1024号
裁判日期: 2017-06-09
公开日期: 2017-08-25
案件名称
肖大华与王涛民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
灵璧县人民法院
所属地区
灵璧县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖大华,王涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初1024号原告：肖大华，男，1965年5月3日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：王涛，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告肖大华因与被告王涛民间借贷纠纷一案，于2017年2月21日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员程红梅、人民陪审员夭荣会组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。原告肖大华到庭参加诉讼，被告王涛经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖大华诉称：原告经人介绍认识被告王涛。被告王涛伙同他人在宿州市经营宿州市爱华电子商务有限公司，该公司对外推销产品，由每单1万元为一单，当达到16万元时，奖励一部10万元的轿车。原告到被告处感觉不靠谱不同意投资，被告称放心若没有回报被告承担投资款。原告随向被告汇款三次共计87000元，但被告没有按照约定奖励轿车，后来公司也不开了，被告返还了原告5000元，下欠82000元被告向原告出具了借条。但经原告多次催要，被告至今没有偿还。为此，原告起诉至院，请求判令被告偿还借款82000元及利息6000元，本案的诉讼费用由被告承担。王涛辩称：原告所说的借款事实不存在，原告说的投资公司不是被告的，是邳州创运公司的经销商。原告是经过灵璧县的余某某介绍到被告公司销售团队，原告的钱不是打给被告的，而是先打给公司团队收款的，然后该款汇入邳州的创运公司。后原告带了三个人到被告办公室，让被告出具借条，被告才出具借条。其实被告也是受害人，原告起诉被告不符合事实。肖大华向本院提交的证据是：1、借条一份。内容是：“借条，今借肖大华人民币82000元，借款人王涛，2016.9.1”。证明被告欠款的事实。2、汇款记录。证明原告通过银行转账于2016年6月4日汇款26000元，2016年6月17日汇款26000元。2016年6月12日现金给付25000元。王涛在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2，来源真实、合法，能够证明被告借款的事实，本院经审查予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告王涛在宿州市成立车排网，销售团队，销售江苏创运电子商务有限公司的产品（银杏茶等），每单为1万元，采取会员资源方式入单，当达到16万元的时候，按照先后顺序奖励第一单10万元轿车一辆，以后以此类推。原告肖大华经人介绍认识被告王涛，并加入被告的车排网，2016年6月4日通过银行转账汇款26000元，2016年6月12日现金给付25000元，2016年6月17日银行转账汇款26000元。按照约定，原告应当得到价值10万元的轿车一辆，但被告没有按约定履行。经原告多次催要，被告偿还了原告5000元。2016年9月1日，下欠的82000元由被告向原告出具借条。该款经原告多次催要，被告至今没有偿还。2016年9月26日，原告起诉本院请求判令被告偿还借款本息。本院（2016）皖1323民初3313号民事裁定书驳回原告的起诉。宿州市中级人民法院（2017）皖13民终91号民事裁定书撤销了本院（2016）皖1323民初3313号民事裁定，指令本院审理。本院2017年2月21日立案后，另行组成合议庭进行了审理。由于被告无法联系下落不明，本院2017年3月13日向被告王涛公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖大华经人介绍认识被告王涛，并加入被告在宿州市经营的车排网营销活动，原告投入资金后没有得到实际报酬，而向被告索要投入款。被告王涛返还原告5000元，并对剩余款项出具借条予以确认，王涛将该款转化为借款，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故，原告请求判令被告偿还借款82000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”。原告与被告双方没有约定逾期利率，依法按照年利率6%支付。双方对还款期限未作约定，被告应自起诉之日（即2016年9月26日）起承担逾期还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王涛应于本判决生效后十日内偿还原告肖大华借款人民币82000元及逾期利息（自2016年9月26日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，公告费600元，合计2600元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2000元，上诉费账号12120001040000575，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 张 平人民陪审员 程红梅人民陪审员 夭荣会二〇一七年六月九日书 记 员 卓刘玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”