（2017）苏0114民初1984号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-12-01

案件名称

原告许某与被告吴某共有物分割纠纷一案的民事裁定书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,吴某

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第一百二十七条，第一百五十四条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0114民初1984号原告：许某，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李某，住南京市白下区。被告：吴某，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：董兹翠，江苏金正达律师事务所律师。原告许某与被告吴某共有物分割纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告许某向本院提出诉讼请求：判令被告补偿原告购房出资款437471.8元及增值部分。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系，2016年3月26日由原告母亲出资首付款购买位于南京市雨花台区xx室房屋，用于结婚。因原告在银行有不良信用记录，如登记为房屋共有人无法贷款，故登记在被告一人名下，实为原、被告共同所有。现因原、被告结束男女朋友关系，已无结婚可能，丧失共有基础，故要求对共有房屋进行分割，房屋归被告所有，被告折价补偿原告首付款及相应增值部分。被告吴某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告户籍地在南京市玄武区××室，且被告一直居住在玄武区，并提交了户口本等证据予以证明。故要求将案件移送到有管辖权的南京市玄武区人民法院。原告认为涉诉房屋位于南京市雨花台区，故本院有管辖权。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案原告要求分割的不动产位于南京市雨花台区，本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告吴某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　徐闽二〇一七年六月九日见习书记员　　陈燕 百度搜索“”