（2017）青2221民初410号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-07-07

案件名称

原告马学军与被告马金秀、马占武婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

门源回族自治县人民法院

所属地区

门源回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马学军,马金秀,马占武

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款

全文

青海省门源回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2221民初410号原告马学军，男，回族,1992年6月13日出生，青海省门源回族自治县人。委托代理人韩宏德，门源回族自治县浩门中心法律服务所法律工作者。被告马金秀，女，回族，2002年5月7日出生，青海省门源回族自治县人。被告马占武，男，回族，1969年11月30日出生，青海省门源回族自治县人。原告马学军与被告马金秀、马占武婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学军及其委托代理人韩宏德，被告马金秀、马占武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马学军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼款13.37万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年上半年，原告马学军与被告马金秀经人介绍确立了婚约关系。根据习俗及被告的要求，原告给被告送去礼金131000元及金戒指一枚、金耳环一副，合计133700元。2016年1月15日，依习俗举办了结婚仪式。2017年2月3日，被告马金秀回娘家至今。被告马金秀、马占武辩称，马金秀与马学军系自由恋爱举办的婚礼，感情基础牢固。且同居期间双方感情一直很好，马金秀也十分愿意与马学军共同生活，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下:1.二被告系父女关系。原告马学军与被告马金秀经人介绍于2016年1月15日按照民族习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。2017年2月3日，被告马金秀回娘家居住至今，双方结束同居关系。原告依习俗先后给二被告送彩礼礼金131000元及金戒指一枚、金耳环一副；2.被告马金秀陪嫁物：洗衣机、电视机各一台。以上物品现均在原告家中。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点如下：原告所送彩礼应否返还。原告马学军及其代理人认为，为迎娶被告马金秀，原告向他人借款及贷款，导致债台高筑。根据法律规定，二被告应该返还原告彩礼。被告马金秀、马占武认为，返还彩礼是原告父母的意思，而非原告马学军的本意。且二被告的亲人长期有病，没有能力退还彩礼，故不同意返还彩礼。本院认为，原告要求返还彩礼的诉求，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”规定。被告马金秀的陪嫁物品属其父母赠予马金秀个人所有的生活用品，应归其个人所有。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款及《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：一、被告马金秀、马占武于本判决生效后十日内返还原告马学军彩礼款100000元整。二、被告马金秀个人财产（陪嫁物）：洗衣机、电视机各一台归其个人所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3024元，减半收取1512元，由被告马金秀、马占武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员　贾武二O一七年六月九日书记员　彭　　　　　　　　　霞 来源：