（2017）豫1481民初1633号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2017-12-01

案件名称

何功明与常震买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何功明,常震

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初1633号原告：何功明，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师。被告：常震，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告何功明与被告常震买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司连合到庭参加诉讼，被告常震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何功明向本院提出诉讼请求：要求判决被告偿还原告货物欠款50000元；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2013年3月7日被告欠原告总货款106300元，并向原告出具欠条一份，后经原告催要货款，被告至今尚有50000元货款未偿还。被告常震未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，本院认为其形式合法，内容客观真实，能够证明被告下欠总货款106300元的事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据原告的起诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买服装材料，经结算被告共计下欠原告货款106300元，并于2013年3月7日向原告出具欠条一份，载明：“今欠何功明货款2013年3月7日常震”。后经原告催要，被告共计向原告偿还货款56300元，余下欠款被告一直未偿还。本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被常震从原告处购买服装材料，并向原告出具了由其本人签名捺印的欠条一份，可认定原、被告之间形成了合法有效的买卖合同法律关系。原告自认被告共计向原告还款56300元，应当在欠款总价款中予以扣除，故被告应负偿还原告余下欠款50000元的义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，被告常震向原告出具的欠条中未约定还款期限，原告可以随时主张被告履行还款义务。故对原告要求被告偿还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告常震经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，既没有向本院提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，依法应当视为其自愿放弃答辩及质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常震于本判决生效之日起十日内偿还原告何功明货物欠款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　朱建永审　判　员　　邱　恺人民陪审员　　杨　森二〇一七年六月九日书　记　员　　侯春跃 微信公众号“”