（2017）浙0110民初6623号

裁判日期: 2017-06-09

公开日期: 2018-06-07

案件名称

靳毅与余如兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳毅,余如兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初6623号原告：靳毅，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人：陈寿洪，杭州市塘栖法律服务所法律工作者。被告：余如兴，男，1974年4月11日出生，壮族，住浙江省杭州市余杭区。原告靳毅（以下简称原告）与被告余如兴（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年4月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈寿洪到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：被告因做生意需要，于2015年4月30日向原告借款10000元，双方签订了借款协议，协议约定借款期限为2015年4月30日至2015年5月29日。协议还约定，被告确认签字之时已收到该笔款项，不再向原告另出收据。被告收到借款后，未能在规定的期限内归还。经催讨后，被告仍未归还。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告立即归还借款10000元及利息损失1120元（按年利率5.6%，从2015年5月29日至2017年5月29日）；二、由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了借款协议一份，用以证明被告于2015年4月30日向原告借款10000元，并约定借款期限为2015年4月30日至2015年5月29日的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告在收到本院的应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约定归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余如兴于本判决生效后十日内归还原告靳毅借款10000元；二、被告余如兴于本判决生效后十日内支付原告靳毅逾期利息1120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39元，由被告余如兴负担。原告靳毅于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告余如兴于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　王国仕二○一七年六月一无书记员　　张　飞?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-1-? 来自：