（2017）沪0113民初7792号

裁判日期: 2017-06-07

公开日期: 2017-09-19

案件名称

王1与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王1,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初7792号原告：王1，男，1975年5月17日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。被告：唐某某，女，1979年12月4日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：薛国斌，上海利歌(太仓)律师事务所律师。原告王1与被告唐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王1及其委托诉讼代理人孟宪中，被告唐某某及其委托诉讼代理人薛国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女随原告共同生活，被告每月支付抚育费1,000元。事实与理由：原、被告于2008年2月相识，2008年9月登记结婚，婚后生育一女王某2。近些年，双方因故产生矛盾，感情破裂，故原告涉诉。被告唐某某辩称，双方争执都是因为子女培养的意见不一，被告比较珍惜家庭，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2008年2月相识，2008年9月19日登记结婚，婚后生育一女王某2。近些年，双方因故产生矛盾，原告曾于2016年起诉要求与被告离婚，但未获法院准许。本院认为，原、被告系自主婚姻，应当有感情基础，现双方虽因故产生矛盾，只是夫妻感情暂时失睦，但并不能就此认定夫妻感情却已破裂，只要双方以后互谅互让，夫妻感情仍然可以改善，故原告之离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王1要求与被告唐某某离婚之诉请。本案受理费减半收取为人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　葛燕峰二〇一七年六月七日书记员　　陆佳敏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来源：百度“”