（2017）辽0281民初第244号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-07-18

案件名称

杜宝国诉王国锋、杨桂红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜宝国,王国锋,杨桂红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初第244号原告：杜宝国，男，1951年7月16日出生，汉族，系农民，住瓦房店市。公民身份证号：×××。被告：王国锋，男，1976年1月7日出生，汉族，系农民，户籍所在地：瓦房店市。公民身份证号：×××。被告：杨桂红，女，1975年9月12日出生，汉族，系农民，户籍所在地：瓦房店市。公民身份证号：×××。原告杜宝国诉被告王国锋、杨桂红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜宝国到庭参加诉讼，被告王国锋、杨桂红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.请求法院依法判令二被告连带偿还原告人民币50000元及利息12000元。2.判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，二被告曾两次向我借款，每次借款20000元，2015年3月1日，二被告又向我借款10000元，累计借款50000元，当日二被告给我出具了借款50000元的借条，借条上约定一年期的利息一万二千元，也就是月利息2分，还款期限为2016年3月1日；二被告借款时说因开服装厂赔了给工人开工资。王国锋曾用名叫杜福东，其母亲谭玉兰再婚时带着他嫁给我哥杜宝友，到杜家后改叫杜福东，王国锋和杜福东是同一人。现二被告无故拖欠原告借款拒不给付，故诉至法院。被告均未出庭应诉、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：１、借条一份，借条载明：今2015、3月１日借杜宝国伍万元整利息一年一万二千元正至2016、３月１日到期还清。借款人：杜福东杨桂红2015、3、１，拟证明二被告向原告借款50000元,一年期利息12000元；２、瓦房店市西杨乡谭家村村民委员会介绍信一份，介绍信内容：王国锋与杜福东实属同一人,拟证明原告王国锋就是借条上的借款人杜福东。原告提供的上述证据，因二被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视二被告放弃一切诉讼权利,上述证据经本院审查,可以采信，故本院认定的本案事实为，二被告向原告借款50000元，借期一年,还款期限为2016年3月1日，借期内利息月利率2%，借款人杜福东与本案原告王国锋系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的庭审陈述，原告已将现金50000元交付给二被告，二被告给原告出具了借条，现借据作为重要的债权凭证，是证明原、被告存在借贷关系的重要证据，二被告作为共同债务人，应该对原告的债务承担连带还款义务。现原告依据借条请求二被告连带偿还借款50000元及借期内一年利息12000元（按月利率2%计算）,不违反法律规定,本院予以支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视其放弃一切诉讼权利。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国锋、杨桂红于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杜宝国借款50000元及利息12000元，合计62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被告王国锋、杨桂红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审　判　长　　王德和审　判　员　　韩　蒸代理审判员　　孙　慰二〇一七年六月五日书　记　员　　李宏彦