（2017）渝03民辖终118号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-06-22

案件名称

重庆豪美实业(集团)有限公司与胡曾红邓德珍合同纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第三中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆豪美实业（集团）有限公司,邓德珍,胡曾红

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终118号上诉人（原审被告）：重庆豪美实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石路233号附3-2号，统一社会信用代码91500112709417057D。法定代表人：王小均，该公司经理。被上诉人（原审原告）：邓德珍，女，1966年9月13日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市垫江县，经常居住地：重庆市垫江县。原审被告：胡曾红，女，1979年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。上诉人重庆豪美实业（集团）有限公司因与被上��人邓德珍、原审被告胡曾红合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2017）渝0231民初4号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应适用民事诉讼法一般地域管辖的规定，按照原告就被告的管辖原则，由上诉人住所地的重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市渝北区人民法院审理。经审查，本案系合同纠纷。从当事人提供的诉讼材料来看，本案系上诉人、被上诉人以及原审被告因参与垫江县玉河水厂工程项目投标，因保证金的返还问题引起的纠纷。本院认为，本案涉及的纠纷，其性质仍属于建设工程施工合同纠纷范畴，且工程项目地明确为重庆市垫江县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。该工程项目位于重庆市垫江县，因此，重庆市垫江县人民法院对本案享有管辖权，上诉人重庆豪美实业（集团）有限公司提出的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　军代理审判员　　任艳艳代理审判员　　余陈洋二〇一七年六月五日书　记　员　　陶明洪 关注公众号“”