（2017）浙0213刑初353号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-09-28

案件名称

何某盗窃一审刑事判决书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

宁波市奉化区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0213刑初353号公诉机关宁波市奉化区人民检察院。被告人何某（自报），男，1970年3月27日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月2日被刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）255号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘某、代理检察员岑某出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月24日至2017年2月10日期间，被告人何某奉化区江口街道，采用解码器破解电门锁的方法，三次共窃得3辆电动自行车，价值共计人民币6275元。具体犯罪事实如下：1.2016年9月24日下午，被告人何某在江口街道方桥长河北路老华联超市门口，采用上述方法，窃得被害人麻某2停放的菲利普牌电动自行车1辆，价值人民币2160元。2.2016年11月6日下午，被告人何某在江口街道方桥新菜场三江超市楼梯旁，采用上述方法，窃得被害人冯某2停放的麦威牌电动自行车1辆，价值人民币2160元。3.2017年2月10日下午，被告人何某在本区江口街道方桥新菜场，采用上述方法，窃得被害人方某2停放的小李牌电动自行车1辆，价值人民币1955元。到案后，被告人何某已分别赔偿被害人麻某2、冯某2、方某2人民币500元、500元、385元。另查明，被告人何某于2017年3月1日晚上被公安机关民警抓获后，仅如实供述起诉书指控的第一起盗窃事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、李某,4、江某、王某1、周某的证言，被害人麻某2、冯某2、方某2、王某2的陈述，搜查笔录，现场辨认笔录及照片，侦查实验笔录，监控录像，监控截图，扣押清单及照片，承诺书，收条，到案经过，调查报告，人口信息，价格鉴定书等证据予以证实，足以认定。公诉机关根据被告人的上述犯罪事实性质、情节及社会危害性，建议本院以盗窃罪判处被告人何某有期徒刑十个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。案发后，被告人何某退赔了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年10月31日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人何某继续分别退赔被害人麻先安、冯兵修、方召力被盗财物折价款人民币1660元、1660元、1570元；没收被告人何某的作案工具解码器一部、L型开锁工具三把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　何　军人民陪审员　　王畅国人民陪审员　　王建龙二〇一七年六月五日书　记　员　　骆羽羽附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。