（2017）吉04民辖终7号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-06-22

案件名称

杨奎与安彦臣民间借贷纠纷一案指定管辖民事裁定书

法院

吉林省辽源市中级人民法院

所属地区

吉林省辽源市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨奎,安彦臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民辖终7号上诉人（原审被告）：杨奎，住所地吉林省白山市。被上诉人（原审原告）：安彦臣，住所地吉林省辽源市。上诉人杨奎因与被上诉人安彦臣民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初624号民事裁定，向本院提起上诉。杨奎上诉称，本案双方从未订立借款合同，只是自然人之间普通的债务纠纷，依照民事诉讼法原告就被告的原则，应当由被告住所地白山市浑江区人民法院管辖，原审法院引用的合同法相关规定，明显适用法律错误。在毫无事实依据的情况下，原审法院强行认定双方存在合同关系，严重损害上诉人合法权益，破坏了法律的公平正义。故请求撤销辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初624号民事裁定，将本案移送白山市浑江区人民法院审理。安彦臣在提交答辩状期间未进行答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于本案诉讼标的是还款义务，合同履行中接收货币一方当事人安彦臣在辽源市龙山区境内，合同履行地应为辽源市龙山区的行政区域，安彦臣选择在合同履行地对被告提起诉讼，符合相关法律规定，辽源市龙山区人民法院对该案件依法享有管辖权。杨奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖翠芳审判员　　关大力审判员　　李　志二〇一七年六月五日书记员　　刘安琪 来自：