（2017）川0522民初1579号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-07-21
案件名称
李代琼与黄家秀、张彭江、梁艳霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
合江县人民法院
所属地区
合江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第八十一条，第八十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0522民初1579号原告李代琼与被告黄家秀、张彭江、梁艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员刘雪松适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告李代琼及其委托代理人李忠文，被告黄家秀，被告梁艳霞的委托代理人黄家秀到庭参加了诉讼，被告张彭江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告李代琼诉称，2016年12月19日，三被告向胡宗群重新出具了一张借条，载明：借现金50000元，每月利息2000元，借款时间三个月，欠利息10000元。此款责任由三被告归还。到期后，三被告未归还。2017年4月28日，债权人胡宗群将此债权全部转让给原告，并通知了被告。后原告向被告催收未获。故请求判令三被告归还原告转让借款60000元（其中结息10000元），并以每月2000元利息，从2016年12月20日起计算到本金付清时止。被告黄家秀、梁艳霞辩称，借胡宗群50000元属实，胡宗群将此借款本息转让原告也属实，只是借款是高利贷，月利率是4分。被告张彭江未作答辩。经审理查明，2016年7月19日，三被告向胡宗群借款50000元。2016年12月19日，三被告将其向胡宗群的借款及利息进行结算，出具借条一张给胡宗群。该借条载明：“今借到胡宗群现金伍万元正，小写50000.00元，每月利息2000元，借款时间叁个月，欠利息10000元。此款责任由张彭江、黄家秀、梁艳霞承担归还”。后三被告未归还。2017年4月28日，胡宗群将该借条载明的债权转让给原告，并通知了三被告。后原告向三被告催收未获，遂诉讼来院。上述事实，除原告陈述外，原告还向本院提供了以下证据：借条、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让通知书送达记录、胡宗群的身份证复印件。经当庭质证，被告黄家秀、梁艳霞对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认、采信。除被告黄家秀、梁艳霞的陈述外，被告黄家秀、张彭江、梁艳霞未向本院提供证据。本院认为，被告黄家秀、张彭江、梁艳霞应当依法归还胡宗群的借款及利息，胡宗群将借款本息转让给原告，并依法通知了三被告，该债权转让对三被告发生效力，三被告应当将应归还胡宗群的借款及利息给付原告。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持）、第二十九条（借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限）的规定，本案中依法只能在月利率2﹪内保护原告的借款利息和逾期利息。因此，三被告应当归还原告借款本金50000元，并从相应的借款交付日开始以借款金额为基数按月利率2﹪来计算利息，原告主张的超过按月利率2﹪来计算利息的请求，本院依法不能支持。被告张彭江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自己放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。因此就现有证据而言，原告主张由三被告偿还借款50000元及按月利率2﹪计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄家秀、张彭江、梁艳霞于本判决生效后五日内给付原告李代琼借款50000元利息（利息以借款50000元为基数从2016年7月19日起按月利率2﹪计算至借款还清日止），利随本清。二、驳回原告李代琼的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告黄家秀、张彭江、梁艳霞负担。（此款原告已垫付，由三被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 刘雪松二〇一七年六月五日书记员 张航通附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自