（2017）吉0112民初796号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-06-26
案件名称
裴玉良与左范、左振、许福民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长春市双阳区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
裴玉良,左范,左振,许福民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第二十一条第一款
全文
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初796号原告裴玉良，男，1963年12月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告左范，男，1959年2月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告左振，男，1965年3月8日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告许福民，男，1976年1月30日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告裴玉良诉被告左范、左振、许福民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴玉良、被告左范、左振、许福民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴玉良诉称，2015年3月17日，我与被告左范签订借款合同，合同约定被告左范在我处借款200000.00元，借款期限为2个月，月利2.4分，2015年5月17日本息一次付清，上述借款由被告左振、许福民担保。我将借款200000.00元以现金方式交付被告左范，其为我出具了借款借据和收条，并由被告左振、许福民作为担保人在保证人处签字确认。约期后我多次向被告左范催要，其只将借款利息偿还至2016年2月17日，借款本金及其余利息至今未还，被告左振、许福民亦未承担保证责任。故我诉至法院，请求判令：一、被告左范给付借款200000.00元及利息（利息从2016年2月18日起算至判决生效之日止，按照月利率2分计算），被告左振、许福民对上述承担连带给付责任；二、案件受理费由被告左范承担，被告左振、许福民对上述承担连带给付责任。被告左范辩称，对借款过程及数额、时间均无异议，我同意还款，也同意承担全部案件受理费，但现在没有经济能力偿还，外面的钱没有要回来，需要时间还款，我也需要起诉欠我钱的人。借款当时我就给原告留下8000.00元作为利息，实际上我拿走192000.00元。借款保证合同、借款借据及收据是我本人签字按印。我不向原告主张多还的利息，只是希望原告多给我些时间，以后的利息可以少要些，我会逐步偿还原告200000.00元本金及尚欠的利息。被告左振辩称，对借款担保的事实及数额、时间均无异议，担保的事属实，当时借款时需要保证人签字，被告左范就找到我，我同意后就签字了，借款保证合同上是我本人签字按印。当时借多少钱我不清楚，我是信着被告左范了，所以签的字，借款的借据我也没看。但是没想到被告左范能还不上，因为我没有经济能力，对尚欠的借款本息我不同意承担连带给付责任，我也不同意承担诉讼费用。被告许福民辩称，我也是信着被告左范了，我与其是朋友关系，当时担保这个事属实，但是当时时间比较匆忙，借款数额具体多少不清楚，借款的借条我也没看。当时被告左范打电话找到我，时间比较匆忙，电话里说其要借点钱需要人担保，我接到电话就去了，我在担保人处签字了，借款手续都办完了，我来签的字。保证合同签字那页是我本人签字按印，但是保证合同我没看，我不同意承担案件受理费。经审理查明，2015年3月17日被告左范由被告左振、许福民担保，在原告处借款200000.00元。被告左范为原告出具借款借据，原告又与三被告签订了借款（保证）合同，均约定借款期限2个月自2015年3月17日起至2015年5月17日止，月利率2分4，被告左范亦为原告出具了收到借款的收据。借款本金交付时，被告左范为原告留下8000.00元作为利息，实际借款本金192000.00元，现利息已偿还至2016年2月17日。借款到期后，经原告多次催要，被告左范尚未偿还借款本金及尚欠利息，被告左振、许福民亦未承担保证责任上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、借款借据、借款（保证）合同、收据等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，原告与被告左范之间的借贷关系合法有效。被告左范应依约给付原告借款，逾期未还系违约行为，应承担违约责任，被告左振、许福民作为保证人亦应依约承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条亦规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告与被告左范就借款本金交付时留下8000.00元作为利息，实际向被告左范交付借款本金192000.00元均无异议，故本金应认定为192000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告左范于本判决生效后一次性给付原告裴玉良借款本金192000.00元及利息（利息从2016年2月18日起算至判决生效之日止，按月利2分计算）；二、被告左振、许福民对上述借款本息承担连带给付责任，给付时间同上。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元（已减半收取），由被告左范负担；被告左振、许福民承担连带给付责任，给付时间均同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一七年六月五日书记员 张亚桐 来源：百度“”