（2017）粤1973刑初851号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-12-04

案件名称

杨森盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨森

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初851号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨森（曾用名杨晨），男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省淮阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]840号起诉书指控被告人杨森犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人杨森到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年1月26日15时30分许，被告人杨森在东莞市清溪镇谢坑路铭富网咖，见被害人冉某坐在106号机位上睡着，遂上前盗走冉放在桌面上充电的一部华为牌手机（价值约1500元）。破案后，涉案手机未起回。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人冉某的陈述，常住人口基本信息等书证，视听资料监控录像，被告人杨森的供述等证据。并据此认为被告人杨森无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人杨森对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨森以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨森犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨森归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人杨森的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年9月16日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　余志球二〇一七年六月五日书记员　　杨　蕾胡伟兴 来自：