（2017）鄂0921民初728号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-09-04

案件名称

张桃成与孙德胜、左建荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孝昌县人民法院

所属地区

孝昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张桃成,孙德胜,左建荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0921民初728号原告：张桃成，农民。委托诉讼代理人：张宏伟。被告：孙德胜，孝昌县公安局观音湖派出所民警。被告：左建荣（系被告孙德胜之妻）。原告张桃成与被告孙德胜、左建荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桃成的委托诉讼代理人张宏伟到庭参加诉讼。被告孙德胜、左建荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桃成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款10万元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年7月27日，被告孙德胜因家庭急需资金周转，向原告张桃成借款10万元，当时双方口头约定六个月之内全部还清。到期后，经原告多次催要此款未果。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求判决如所请。原告张桃成为支持其主张，向法庭提交证据及证明目的如下：1.《身份证》复印件一份，证明原告的主体资格；2.《借条》一份，证明被告孙德胜向原告借款的事实。被告孙德胜、左建荣未作答辩。因被告孙德胜、左建荣未到庭参加诉讼。本院依据原告的陈述和提供的证据认定事实如下：2013年7月27日，被告孙德胜向原告张桃成借款10万元，并出具了一份借条。载明：“今借到张桃成现金壹拾万元¥100000.00，借款人：孙德胜，落款日期2013年7月27日”。后经原告多次催要此款未果，以致成诉。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确、证据确实充分，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。合同签订后，原告张桃成依约向被告孙德胜履行了借款义务，而被告孙德胜未履行还款义务，属违约行为。该债务系在二被告夫妻婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，依法应按夫妻共同债务处理。原告张桃成请求被告孙德胜、左建荣偿还借款本金10万元的诉讼请求，有原告提供的《借条》证实，本院予以采纳。被告孙德胜、左建荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，原告张桃成请求被告孙德胜、左建荣偿还借款本金10万元的诉讼请求，有原告提供的《借条》证实，证据确实充分、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙德胜、左建荣于本判决书生效后十日内共同偿还原告张桃成借款本金10万元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙德胜、左建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员　　田振雄二〇一七年六月五日书记员　　陈　茜 关注微信公众号“”